Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
17 Август 2025, 12:53:35
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  :   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: У камандзе Уса — ужо 1 000 чалавек  (Прочитано 2460 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
antibot8
Гродненец
**

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 55

Просмотр профиля
« Ответ #0 : 10 Ноябрь 2011, 09:07:32 »

Пока реальной альтернативы Л я не вижу
поясните пожалуйста:
1. Какими уникальными качествами обладает АГЛ, которых нет ни у кого другого (скажем, у вас, к примеру)?
2. Какими качествами должны обладать альтернатива АГЛ, чтобы вы ее "увидели"?

Что вы подразумеваете под этим термином? Веб-камеры над каждой урной?
Под этим термином я подразумеваю такой подход к организации избирательного процесса и процесса подсчета голосов, чтобы результаты выборов было сложно подвергнуть сомнению.

Техническая реализация может быть разной. Вебкамеры - неплохо, почему нет? Я не продумывал детально эти самые технические моменты, так что перечисляю то, что могу предложить навскидку: отменить или усложнить (например, заявление с указанием причины) процедуру досрочного голосования, разрешить представителям кандидатов и независимым наблюдателям дежурить и сопровождать урны с биллютенями (а лучше даже не "разрешить", а "обязать" законодательно), прозрачные пластиковые урны без лишних дырок и щелей, цветные биллютени, представители кандидатов и независимых наблюдателей в составе избирательной комиссии, на каждом биллютене подписи всех членов комиссии, при подсчете голосов биллютень должен демонстрироваться всем так, чтобы было четко и ясно видно, за кого в нем отдан голос и после этого ложиться в соответствующую стопку, урны, неразобранные биллютени, стопки разобранных биллютеней постянно должны быть на виду, в процессе подсчета голосов к столам, где идет подсчет никто не должен подходить, никто не должен никуда выходить (проблема с туалетом, хм... значит, перед началом подсчета все должны сходить, не сходил - сам виноват, если ушел в процессе подсчета - назад возврата нет), после подсчета на итоговом протоколе подписываются все члены комиссии, делаются копии протоколов каждому члену, председатель голосом объявляет результаты, свободно разрешена фото и видео съемка всего процесса, идеальный вариант - как вы предложили - вебкамеры с трансляцией в инет и обязательной записью всего процесса от начала и до конца (при недоступности инета, хотя бы запись, которая потом хранится в течение времени, пока принимаются претензии по результатам).

Как-то так... Основная цель - насколько это возможно исключить возможность вброса/изъятия биллютеней, возможность неверного подсчета на участке и возможность искаажения результатов на пути от участка в центризберком.

Вопрос остается в силе - вы "за" или "против" прозрачных выборов?
Записан
Страниц  :   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,13 секунд. Запросов: 20.