UnknownSoldier, я тебе отвечал, но мой пост - удалили
своём голубоглазые блондины(Наверное климат так повлиял ))
Я таких пока что не встречал
Кровь должна обновляться. Народы вымирают при застое крови. Но наступит день и все люди станут родственниками, в каком то смысле и человечество исчезнет с лица земли (к сожалению).
Кровь не должна обновляться приливом к крови одной расы крови другой. При смешивание разных РАС происходит ослабление иммунитета, образование новых болезней и т.д., и т.п.
Ведь разные виды животных не скрещиваются друг с другом (например львы и тигры), чтобы "поддать себе в жила новой крови"!.. Ибо это будет вести к деградации и вообще к непредвиденным процессам...
Так а чем хуже люди? Почему разные виды (расы) должны смешиваться между собой?
Вот док-во от Дарвина того, что разные расы - это разные виды:
Основатель современной симиальной теории антропогенеза Чарльз Дарвин, рассматривая современные расы как различные виды, так аргументировал данную полигенитическую гипотезу.
Во-первых, большие расы весьма отличаются одна от другой, например, по строению волос, взаимоотношению всех частей тела, емкости легких, форме и емкости черепа, извилинам мозга и т.д.
Во-вторых, расы имеют различные способности к акклиматизации, наклонность к различным болезням, различные умственные способности, характер и уровень эмоциональности.
В-третьих, различные виды людей удержали свои отличительные признаки в течение нескольких тысячелетий, и современные негры тождественны тем неграм, которые жили в Африке 4000 лет назад; а если доказать, что все биологические формы длительное время оставались отличными друг от друга, то одно это уже является важным аргументом в пользу признания этих форм различными видами.
В то же время, человеческие черепа, найденные в Северной Европе и Бразилии вместе с останками многих вымерших млекопитающих, принадлежат к тому же самому типу, что и преобладающее население, проживающее в этой местности.
В-четвертых, все человеческие расы распределены на земле по тем же зоологическим областям, где обитают неоспоримо самостоятельные виды и роды млекопитающих. Этот факт, по мнению Дарвина, всего резче выражен на Австралийской, Монголоидной и Негритянской расах.
В-пятых, при решении вопроса о том, произошли ли изучаемые формы от различных видов либо нет, каждый ученый будет придавать большое значение видовому различию паразитов, живущих на них. Ссылаясь на исследования доктора А. Мерли, а также свои собственные, Ч. Дарвин однозначно заявляет, что человеческие расы страдают от паразитов, представляющих различные виды.
В-шестых, Ч. Дарвином приводятся различные факты, свидетельствующие о преждевременной смерти большого количества мулатов. “А как животные, так и растительные ублюдки подвержены преждевременной смерти”, - заключает он.
В-седьмых, первое же сближение отдаленных и разнородных рас порождает болезни. Что также характерно для различных видов.
В конце Ч. Дарвин заключает, что любой естествоиспытатель, приняв к сведению его доводы, может с уверенностью рассматривать все человеческие расы как отдельные виды.
Для великого ученого деление на высшие и низшие расы было естественным.
Есть ещё множество работ на эту тему (в том числе и современных авторов); их просто надо поискать
___
2 www: у нас тут полит-изба, а не изба-читальня. Хочется что-нибудь привести в пример - ставьте ссылку на материал, а не сам материал целиком. Неплохо бы также услышать несколько предложений своих мыслей. Если своих мыслей нет, то и не стоит писать. В дальнейшем, чрезмерное цитирование также будет удаляться вместе с сообщением.
Зачем про Дарвина-то удалил?
: 2 Далее» Все Вниз