1. Является ли "целью" искусства доставление удовольствия зрителю? Должен ли зритель получать удовольствие от следующих произведений искусства:
- картина "Распятие Христа", художник Кранах (изображение страданий невинных людей, изображение страдание матери)
- кинокартина "Иди и смотри", режиссер Э. Климов (изображение убийства детей, изображение сжигания людей заживо, насилие над несовершеннолетней девочкой)
- скульптура "Лаокоон и его сыновья", автор неизвестен (изображение удушения двух несовершеннолетних детей и их отца удавами)
- кинокартина "Мозг мёртв", режиссер П. Джексон (лауреат премии Оскар) (изображение расчленения людей при помощи садовых электрофицированных инструментов)
Несут ли перечисленные произведения искусства миссию по "доставлению удовольствия"? Или, возможно, они ставят иные цели и задачи?
2. Следуя вашей логике, данная тема является рекламой фильма "Девушка напротив" и должна быть удалена. Однако вы призываете к дискуссии.
Означает ли это, что до вас дошло, что темы на форуме являются способом для людей обмениваться мнением, узнавать мнения по разным вопросом других людей и узнавать новое?
Можете ли вы положительно оценивать и получать удовольствие от этого "произведения искусства"Непонимающий?
1. Да.
2. Нет.
Голосование
: Вниз