Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
19 Декабрь 2025, 09:48:20
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 ... 99 100 102 103 ... 888 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Политико-экономический ФЛУД нашей ветки)  (Прочитано 999640 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
K @ t i @
Гость
« Ответ #3000 : 17 Март 2011, 00:54:26 »

Представляю, сколько бы здесь шума было, если бы тогда Лаки проголосовать не дали.
nana , я вообще тогда даже не думала, что мне разрешат по студенческому билету (кстати да, что вы меня путаете со своей зачёткой!!! ) проголосовать, шла на "авось"... но  о, чудо!!! Проголосовала!!! Хотя, в принципе, что тут странного? Это тоже документ, как те же вод.права
Так что не надо здесь "если бы да кабы", и строить какие-то неуместные предположения
А то, что разрешено голосовать по другим докам, кроме как паспорт, так это вопросы не ко мне! Как вы думаете? Мне фиолетово, по какому документу мне разрешат проголосовать! Не разрешили бы, ну и ладно! На результат (заранее, кстати, известный) это никак бы не повлияло  

Вы сами написали "Ну да, и о каком справедливом правосудии можно говорить в стране, где за оппозиционного кандидата можно проголосовать по предъявлению зачётной книжки." (очень смешно стало), а сейчас стрелки перегоняете... Скоро скажете, что это я написала

Кстати, так вы и не сказали, как следовало бы поступить Михалевичу, дабы остаться мужчиной с гордо поднятой головой?

Про суд над двумя россиянами, которые "из любопытства пришли 19 декабря к дому Правительства" ничего не слышали?
не слышала, а читала и следила за событиями!!!
ну и что дальше? Среди них был даун-наушник? Или только они вдвоём били стёкла? Кстати, как вы сами написали, они пришли из любопытсва, а не стёкла бить. Так а кто стёкла-то бил, nana?

nana, оказывается , что это ваше личное предположение... так как там ни о каком предположении речи не идёт , а прямым текстом написано то, что вы якобы предполагаете   Рот на замке
т.е. это утверждение ... только с чьей стороны? Догадаться не трудно, конечно
« Последнее редактирование: 17 Март 2011, 01:18:24 от *Lucky* » Записан
Страниц  : 1 ... 99 100 102 103 ... 888 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,078 секунд. Запросов: 20.