Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
04 Август 2025, 09:35:42
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Голосование
Вопрос: С каким месячным доходом семьи можно начинать строить дом:
До 1000 не рублей - 7 (10,8%)
1000-2000 - 23 (35,4%)
2000-3000 - 12 (18,5%)
3000-5000 - 13 (20%)
Да пошёл ты! - 10 (15,4%)
Всего голосов: 62

Страниц  : 1 2 4 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Кто же может себе позволить ДОМ? А также- ка  (Прочитано 14878 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Der Schatten
Депутат горсовета
*****

Репутация: +490/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5486


Просмотр профиля Email
« Ответ #60 : 06 Март 2011, 23:30:31 »

В этом же посте автор и говорит, кому такие статьи нужны.

В статье написано правильно, но преподнесено таким образом, что простой человек за голову возьмется. Неужели какой-то рекламщик-торгаш пенопласта, написавший эту статью, умнее научных и проектных институтов, разрабатывающих материалы, нормы, здания?
И возводятся здания из газосиликата, на самом деле отвечающие всем нормам. И все приведенные страхи в статье пропадают если посмотреть что и как строят. Малая несущая способность? Самонесущая стенка в 13 этажей, однородная и отвечающая всей теплотехнике без проблем стоит. Несущих стен больше 3-х этажей не построишь, но ведь и не надо. Материал и не рассчитан на это. Ведь на пенопласт никто не опирает перекрытия. Тогда какие претензии к газосиликату, ведь здесь копромисс между несущей способностью и теплопроводностью.
Хрупкость, спецальный монолитный фундамент. Все это же касается и кирпича. Строят же даже на сборном фундаменте многоэтажки, и все стоит не трескается.
Про влажность и толщину стены при расчетах во влажных условиях. Ведь ежу понятно что нельзя такие материалы оставлять незащищенными, штукатурка обязательна. Ведь никому в голову не придет оставлять вату не поштукатуренной. Давайте посчитаем теплопроводность мокрой ваты.
Морозостойкость - это тоже касается мокрого незащищенного промерзающего блока. Если он штукатурен, то и проблема снимается.
Стоимость - в статье сравнивают стенку толщиной в 86 см из силиката с воздушной прослойкой и облицовкой кирпичем. И она оказывается еще дешевле на 80 руб/м кв чем кирпичная с утеплителем. Кто такое будет строить Смеющийся
ИМХО, то что я читал, видел и сравнивал - за этим материалом обозримое будущее. По сравнению с утеплителями только один минус - выше теплопроводность. Но ведь из пенопласта стену не построишь, поэтому это и не совсем минус. Остальное все антиреклама, ведь материал на самом деле лучший и завоевал самые высокие позиции. В новом строительстве 90 процентов наружных стен - из газосиликата.

Читайте строительные журналы, книги в конце концов, а не рекламные статьи и чьи-то ни на что не основанные посты на форумах.

P.S. Я не продаю газосиликат Смеющийся и не строил из него дом. Просто мнение со стороны.
Записан
Страниц  : 1 2 4 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,117 секунд. Запросов: 22.