Техник и Гамлет
Я считаю, что хорошая система в идеале должна функционировать без малейшего внешнего вмешательства. В нашем случае хотелось бы его свести к минимуму. То есть чтобы модераторы занимались именно модерированием. Я веду речь о ваших предложении касательно тем типа отчёты и фотографии. Одно дело, когда например создали ветку магазины, прикрепили, перечислили все известные точки. Информация будет меняться не так часто. Но если таким образом делать фотографии, отчёты, рекорды то это будет требовать большего времени. Честно говоря я не гарантирую от себя такой оперативности. Хотя попробовать можно. Тогда не мешало бы ещё одного адекватного модератора, помимо имеющихся.
Единственное, что меня смущает и не нравится - вот такой момент: допустим есть ветка с фотографиями старого образца, а есть прикреплённая ветка Лучшие фото доступная для редактирования лишь модераторам. И вот в старую ветку помещается фотография пользователем В. идёт обсуждение и решается её поместить в ветку Лучшее. Что делать с сообщение В.? Переместить? Тогда в старой ветке исчезнет сообщение и вновь читающим не будет понятно что тут обсуждалось. Тоже самое касается отчётов. Вот если мне объяснят как обойти этот подводный камень, то я обеими руками за.
Касательно Рекордов. Если уж делать, то не привязываться к конкретному сезону. Но тут вопрос объективности при оценке размеров. Сайт есть один - так там профессиональный подход, они требуют и фотки высылать и чешую с района средней линии и длины. Как у нас это мы собираемся воплощать? Если просто "я словил летом щуку на 12 кг вот фото", то я против такой темы.
Добавлено: 17 Январь 2011, 12:23:52
Еще раз призываю либо начать с проблем, либо тут будет каждый просто рассказывать свою историю, а другие не будут понимать о чем это он.
Виталик, так я тебя ещё на первой странице просил. Расскажи нам про своё грамотное видение ФАКа.
И мы начнём его писать совместными усилиями.
: 1 3 4 ... 36 Далее» Вниз