Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
21 Август 2025, 14:02:40
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Теория эволюции vs научный креационизм  (Прочитано 8275 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
pomah
Гость
« Ответ #30 : 24 Октябрь 2010, 09:22:31 »

То, что все остыли от глупости-это уже хорошо. Значит Господь открыл таки ум для принятия информации.


Смысл состоит в том, что ТЭ себя не оправдала не на йоту. Ученые по всему миру стали задумываться: если ТЭ облажалась, значит она не была никогда верна! А других теорий не осталось. Кроме креационизма ((от лат. creatio, род. п. creationis — творение) — теологическая и мировоззренческая концепция, в рамках которой основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом), она же - теория, какую выдвинул Feanor, или более поздние - научные, какие говорят о том, что все виды животных развивались вместе и непосредственно (независимо друг от друга), а значит не было возникновения видов от единого предка, коего до сих пор не нашли (в смысле человек всегда развивался как человек, но не как обезьяна, с которой он никогда и не скрещивался)!
На этом стоит научный креационизм. Если нас ничего не связывает с другими видами, если другие виды ничего не связывает и с нами, и с другими видами, то и нет смысла искать общее!
Всем понятно о чем я говорю?
Библейский креационизм отличается от научного тем, что утверждает, что виды создал Бог в течении последних 10 000 лет. Научный же не дает столь точной даты. Зато изучение останков кроманьонца, чей скелет практически не отличается от современного человека, только размером мозга, привело научный мир в замешательство: его наскальные рисунки были сделаны в тот же период, в каком нашли неандертальца. Это и озвучил Кузнецов. То есть современный человек жил в тот момент, когда жила обособленно человекообразная обезьяна! Именно за это Дмитрия Анатольевича и долбали эволюционисты, ведь обратное доказать они не в состоянии.
Еще один миф ТЭ я развенчаю прямо сейчас. Если генно скрестить человека и обезьяну, то что это за животное будет?
Если разумный, как человек, то и будет сее создание - человеком (Остров д-ра Моро, Мутанты Х), а если таким же тупым как обезьяна - то и будет лысой обезьяной.
Обезьяноподобный человек, человекоподобная обезьяна или "какой придурок создает то, что давно уже создано?!"

PS. Прежде чем тупить ("Они люди хорошие, только сначала стреляют, а потом спрашивают..." М. Твен) и флудить не по теме, сначала все же стоит в чем-то разобраться: что это такое, откуда, почему, как, на чем основано...

Добавлено: 24 Октябрь 2010, 09:38:10
WizaRd-
Я никому ничего доказывать о Боге не намерен. Есть желание быть с Ним в единстве, увидеть и почувствовать чудо - познакомлю тебя с Ним. Нет желания - я ведь никого не тяну насильно...
« Последнее редактирование: 24 Октябрь 2010, 09:38:10 от pomah » Записан
Страниц  : 1  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,082 секунд. Запросов: 20.