Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
26 Август 2025, 22:43:09
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 ... 4 5 7 8 ... 11 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: ЭКО приравняли к смертному греху.  (Прочитано 33204 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
noNamE
Скорость движения не имеет значения, если направление выбрано неверно...
Гигафлэймер
*****

Репутация: +3240/-30
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 25337


Просмотр профиля
« Ответ #150 : 13 Октябрь 2010, 00:30:38 »

и зачем столько писанины? подтвердить то что я написал парой предложений? первые 2 недели никакие органы в эмбрионе даже не начинают формироваться. это просто эмбрион. не человек. Вы сами привели эту же информацию.

физиологически он на это не способен
у него что рук нету? рта нету? языка нету? есть. он просто не умеет ими пользоваться. однако физиологически вполне способен.

а сердце и работа мозга уже доказанный факт в лоне матери.
да наздоровье. разбирается же не весь период беременности, а только первые дни после оплодотвороения яйцеклетки. а там - см. выше.

да и в принципе эти 30-50 минут до родов он ни чем не отличается будучи родившемся.
физиологически не. хотя в 1 моменте отличается - самостоятельное дыхание. но юридически - отличается. до рождения - плод, после рождения - человек. до рождения - прерывание беременности, после рождения - убийство.

вы сами ответили что происходит развитие младенца, хрящи твердеют и т.д., тот же процесс с эмбрионом, только на более ранней стадии.
после рождения они принципиально не меняются. просто увеличиваются в размерах и твердеют. в ходе же внутрутробного развития они именно формируются - приобретают определенную форум, размеры, распологаются определенным образом.

все дальнейшие тирады ни к месту. никакой новой информации по существу вопроса в них не содержится. справка по абортам вообще непонятно к чему.

аборты запрещены на поздней стадии и по медецинским показаниям, и по юридическим.
исключительно по медицинским. юридических оснований нету т.к. плод не является субъектом каких-либо правоотношений.

вы мне что человек тока с момента рождения, минуя все научные и медецинские постулаты.
читайте внимательно. всё обосновано именно с точки зрения науки.

взять в приюте. не те родители что родили, а что воспитали
да? те что воспитали? а я както еще верю в гены и наследственность. и верю в то, что у родителей алкоголиков, наркоманов или прочих асоциальных личностей вероятность рождения "нормального" ребенка стремится к нулю. и както хочется всётаки чтобы ребенок был похож на папу и маму а не Колю и Марысю из подвала неподалёку...

а кто тут с дискутирующих хотел бы, что бы на нём сделали аборт?? ну достали бы по частям, что то на крема дорогие пошло бы, что то съели бы собаки бездомные на заднем дворе больницы или поликлиники.
а вы бы хотели чтобы после смерти ваше тело точили всяие черви, личинки и гусеницы? думаю что нет. но тут от вашего желания ничего не зависит. также и аборт. от желания плода ничего не зависит, и он также не может изъявить свою волю.
это так, чисто формально, не вдаваясь в детали(в наличие определенных бессознательных процессов жизнедеятельности у плода, в отличие от их полного отсутствия у трупа). с позиции наличия способности влиять на свою судьбу эти два объекта абсолютно одинаковы....
Записан

Страниц  : 1 ... 4 5 7 8 ... 11 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,131 секунд. Запросов: 20.