Ого. Жду коментариев как производство бытовой техники влияет на качество космических аппаратов. Действительно интересно.
Меня прикалывает уровень вашей аргументации. Один сравнивает достижения России по количеству американских патентов. Другой из пылесоса какие-то выводы высосал. Русофобия мозги клинит капитально, в который раз в этом убеждаюсь.
Абисняю.... Для тех кто в танке....
Есть понятие бренда. Так вот Майкрософт никогда не станет производить вирусы, Гугл не будет рекламировать проституток, IBM не будет выпускать гандоны (кроме как по приколу) Intel не станет делать открывашки для консервных банок а AMD не будет отливать чугунные сковородки. Ибо это имя фирмы.
Lokheed Martin (как конторы, теоретически, на уровне которой стоит КБ имени Королева) не будет делать пылесосы, да еще и по лицензии самсунга. Потому что это обсирание своего имени. Boeing по этой же самой причине не будет выпускать попомассажеры. Потому как вес компании совсем другой. Мировой лидер в производстве аэрокосмической техники и боевой техники.
А тут Энергия, которая сделала одноразовый челнок, космическая корпорация, клепает пылесосы, по японской лицензии. Гора родила мышь. Хотя для того, чтобы делать пылесосы достаточно подвала, деталей и двух китайцев. А тут для этого используют корпорацию с оборудованием, специалистами и т.д. Не косяк ли?
А что касается качества космического оборудования.... Ну и где Буран??? Кому под хвост бабла натолкали? Демократы как всегда виноваты? Или черные? Или еврейский заговор?
: 2 Далее» Все Вниз