Ну вы конечно пример взяли - описание картины. Это пример самый что ни на есть неформальный. А давайте вместо картины возьмем чертеж детали - тоже визуальное изображение, но словами описывается "на ура".
Элементарный чертёж - да, описать можно. Причём элементарность определяется для каждого человека индивидуально. Например: человек, знающий про чертежи только по школьной программе вряд ли сможет вам нарисовать что-то точное.
В истории такая же история: описать определённые события, места расположения войск можно, а вот что-нибудь поглубже - в точности уже не получится.
Ну так может это и не требуется? Например: миллионы пользователей любят сидеть за компьютером, хотя повальное большинство из них понятия не имеет как распределяются электрические сигналы по микросхемам. Они комп любят за что-то своё.
Вся фишка в том, что в науке выделяют "понятийный аппарат". То есть систему понятий, терминов, идей которыми впоследствии оперируют.
То есть получается вся наша реальность изначально понятие субъективное - сколько людей, столько и мнений.
то мы (как простые смертные пользователи этой науки) получаем самое "невкусное" и неинтересное и вынуждены высасывать факты из пальца, n+1й раз обсуждая одни и те же темы.
Всё вместе: каждый человек индивидуален. Он видит/воспринимает мир только ему доступным способом. Поэтому "понятийный аппарат" у каждого свой. Но все пользуются одним разумом, одной принятой системой терминов, понятий. Причём внешние влияния на людей не меняются со временем.
Следовательно: взяв в той же истории определённые, пусть и неполные сведения и дополнив их своим пониманием влияния биологических, астрономических,... процессов сможешь увидеть глубже любое событие. Правильно?
Или так:
На сцене прошёл спектакль - факт.
Но описание его режиссёром, звукооператором, светотехником, актёром, зрителем,... будут различны (т.е. ложны), но тем не менее они будут описывать одно и то же истинное событие. Если захотеть - можно выслушав одного, добавить собственное понимание необходимых только тебе фактов - вот и получишь истинную картинку данного события. Почему истинную? Да потому, что данному сознанию более глубокие знания по данному вопросы ненужны.
: 2 Далее» Все Вниз