А чья это история? Это такую историю в польских университетах преподают? Неужели умалчивается факт польской ответственности за развязывание 2-й Мировой Войны?
Все таки польская история объективнее совковой. Ведь советская история с присущим ей эвфемизмом может назвать захват страны - воссоединением народа, убийство жителей защищавших родной города - освобождением от панов, "ярмо народов" - дружбой; оправдываться, что обос****сь совковия, потому что немецкие танки круче, их в разы больше, и лучше обучены, не упоминая, что броню КВ не мог пробить ни один немецкий танк, ни противотанковая пушка, что немецких танков по разным источникам было в 3-5 раз меньше, не говорится, что немецкие танкисты обучались под Казанью в школе "Кама" в обход версальского договора. Помог совок сковать фашисткий меч. Потом вместе на парадах лыбу давили.
Если глубже копнуть, то неплохо "братский народ" прошелся по нашим землям истребив половину населения.
Но вернемся к теме. Почему в других позорных для совка местах факты массовых расстрелов признаны даже советскими комиссиями (Курапаты), а вот Катынь так упорно списывается на немцев? Ведь советскую версию, кроме советской комиссии, состоящей из высокопоставленных совков никто не признал? Еле с датой разобрались, что бы в лужу не сесть, почему на солдатах расстрелянных фашистами в августе зимняя форма.
Надеюсь большинство форумчан в курсе соглашательства м-у предвоенными Германией и Польшей? Надеюсь в курсе сделок по разделу территорий? Надеюсь в курсе, что Польша отказалась от помощи СССР, как обычно ошибочно понадеявшись на Британию.
что это за сделки? и почему имела место сделка Молотова-Риббентропа?
: 1 2 4 5 ... 13 Далее» Вниз