Нет. Просто всё меняется. Это принцип существования.
Вот с этим я согласен в бОльшей степени, чем с рассуждениями о никудышности людей (хотя и они тоже справедливы).
Это своеобразный симбиоз (сотрудничество, короче).
Есть такая фраза - "пипл хавает". Кто-то предлагает "продукт" - кто-то соглашается его "купить". При этом цена этого "продукта" выражается не только в денежных единицах.
Вы же не станете покупать карьерный самосвал чтобы ездить в магазин
А "уровень культуры отдельно взятого человека" - оооочень субъективное понятие. Зачастую люди более простые (в плане количества посещенных спектаклей, количества прочитанных книг и вкусовых предпочтений) оказываются людьми более... (тут не могу подобрать слово) короче, хорошие они люди
Гораздо лучше, чем элитарная элита и богемная богема.
Я считаю, что прежде всего человек должен уметь "заглядывать за горизонт" (условно говоря). В нем должно быть:
1. чувство того, что предела у совершенства нет
2. чувство того, что все гениальное просто и не боги горшки обжигают
3. чувство самодостаточности. Его стремление к развитию не должно быть вызвано какими-то комплексами и чувством обиды на окружающий мир.
4. умение видеть гениальное в простом, суть вещей, а не вестись на "престиж", не искать черную кошку в темной комнате
И твой выбор тоже не твой, а навязанный книгами, которые ты прочитала, фильмами, спектаклями что посмотрела, людьми с которым пообщалась.
есть еще и внутреннее чувство,которое подсказывает,что выбирать,а что оставлять
если кто-нибудь считает, что впереди идет обусловленность извне, а не внутреннее чувство - предложите вариант вместо троеточия, сам не могу придумать:
"моя тяга завести дома рыбок, а не хомяка обусловлена не интересом к рыбкам и внутренним стремлением к упорядочиванию своего жилья по своему пониманию комфорта, а ... "
... иметь аквариум с рыбками более престижно, чем аквариум с грызуном в опилках.
зы: хомяки читающие эту тему, не обижайтесь пожалуйста на "грызуна в опилках"