Только откуда и на основании каких логических выводов сделано заявление: предсказать общий ход событий реально? Как это стыкуется с первым утверждением?
На основании анализа того, что было - это одна точка, что есть - вторая точка, теперь через них проведи линию - узнаешь общее направление что будет. Сделаешь для человека - узнаешь к чему человек идёт, сделаешь для страны - узнаешь наиболее вероятные события для страны. Чем глубже сможешь проанализировать - тем чётче увидишь картинку.
Но в результате придёшь к выводу, как при занятиях с энергией: Когда знаешь цену этой энергии - совсем не хочется её разбазаривать на всякую ерунду.
Поэтому и пишу, что в целом - оно реально и без всякой мистики, практически - а зачем?
А экстра- и ясно- - это люди, которые умеют видеть глубже остальных, умеют анализировать причины, а не следствия. Дальше всё как у всех людей - есть хороший врач, есть глупый, есть справедливый начальник, есть эмоциональный,...
Всё же просто, зачем искать то, чего нет?