Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
03 Август 2025, 21:12:18
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  :   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: трансценденстальное  (Прочитано 4994 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
CarmiSs@
Мегафлеймер
*******

Репутация: +2350/-25
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 16078


Просмотр профиля
« Ответ #0 : 11 Ноябрь 2009, 13:05:17 »

Говорить о Боге - всё равно что о строении Вселенной - учёные что-то видели, какие-то сигналы получили и решили, что там что-то взорвалось - а можно сделать вывод, что не взорвалось, а объединилось. Так и с пониманием Бога.

На каких основаниях можно сделать вывод, что не взорвалось, а объединилось?


На тех же, что и что-то взорвалось. Информация идёт из таких далей и так искажается, что выводы можно делать любые. Что в науке и происходит.

Конечно! Давайте не верить науке! Если было давно, значит и мы, люди  мало образованые, можем что угодно выдумывать!

Оооо! А вот и человек, который верит науке, объявился! Я думала, таких уже нет. Дело в том, что на одну правильную научную теорию приходится 10 неправильных  Смеющийся Наука не выдумывает -  в ней на основании одного и того же факта рождаются разные теории. Например, дали мыши вещество - мышь умерла. Выводы: а) вещество было вредным; б) или доза была не та; в) или мышь была больна. И кто прав? Так и с пониманием Бога - это событие, скажу я, произошло по воле Божьей. Нет, ответят мне, оно произошло по воле случая, как результат моего труда, как результат труда других - и кто будет прав? С первого этажа легче разглядеть, что лежит на земле, чем с девятого, зато оттуда лучше обзор.

Информация идёт из таких далей и так искажается, что выводы можно делать любые. Что в науке и происходит.

Скажу по секрету, выводы в науке делаются не любые, а логически обоснованные и экспериментально подтверждённые.


Скажу по ещё большему секрету - сколько учёных, столько и логически обоснованных и экспериментально подтверждённых выводов. Всё зависит от того, какой и как эксперимент ставить, на что обращать внимание в первую очередь, и сколько платят учёному за тот или иной вывод  Смеющийся

Добавлено: 11 Ноябрь 2009, 13:06:46
Drobush, и как, трудно быть богом?  Смеющийся

быть это состояние
в чем состоит тогда Ваш вопрос?
чтобы достигнуть чего-то трудиться нужно, развиваться
а чтобы творить что-то уметь нужно а не только знать


Вопрос из книги Стругацких - такая у них есть... Вообще, я так понимаю, что таки да, на Щорса подвели интернет - уже боги отписываться начинают  Смеющийся
Записан
Страниц  :   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,123 секунд. Запросов: 20.