но ты почему-то предрался к железу...
просто если ТЫ заводил ФайловыйСервер ТОКА на windows, и при этом утверждаешь что такие проблемы везде - то ССЗБ. на самом деле P200 выше крыши.
ну и накой извращаться человеку с установкуй всяких дополнительных контроллеров, что бы винт нормальный повесить и изучать юниксы, когда они сеткой скинутся на нормальный комп с поддержкой сата2 и соберут себе классный сервак под винду, поставят туда штучки 4 дешёвых нынче 320-к и получат безгеморный файловый сервак при минимуме знаний.
ну тут ты прав... но...
а где сервак стоять то будет?
/me уже готов ити в ту локалку... бинарник уже собрал)...
а вообще я не говорил что _нужно_ искать P200, я просто показал что это страшное разбазаривание ресурсов...
и заметил (выше) что проблема больше не в железе, а в win-софте и smb/cifs-прококолах...
и в отсусвии под win необходимых средств... (если бы они были - то вперед)
другое дело - если всем в принципе пофиг работает он стабильно,
или все готовы терпеть иногда отсутвие инета по пол-суток...
1. вот например пример, чем сделать redirect портов? с 80го на 3128 или 8080(чтоб нет шел через proxy)
в принципе можно сказать всем юзверям прописать.. порт.. ( но это уже неудачное решение)
2. далее даже при proxy-ирование надо proxy который сможет фильтровать данные...
например proxy-ирование svn+http фактически не пашет, его нужно будет отделить от стандартного потока данных... это тока пример - потом свалится куча еще чего нерабочего...
3. а сл-но будут жалобы `в суппорт` от, да от тупых юзверей, которые в ie не смогут опцию смены порта найти
но это _придется_ выслушивать (тем более там вроде как организация а не home-net)
4. использование фаервола под windows это вообще сказка...
5. главное то, что решение ничерта не маштабируемое...
директорату вдруг всегда захочется иметь(в последствии) vpn/callback и т.д.
6. отсуствие возможностей, ну например фильмов на 600Gb как ты их сложешь в одну директорию? нормально - никак. (и таких примеров куча)
дело то не в О.С. а в отсутсвии софта... а в win тот, что есть это лишь видимость работы...
упадут например базы MSExchange-а и что? admin-а скорее всего выгонят просто... а он то не виноват...
и такое сплошь и рядом...
а как home-нет-ы на win2003 работают, местами в Минске отлично видно.
home-net-ы на 1000-и компов, а если нет adsl-modem-а в соседнем доме, то можешь даже не пытатся ибо где-то
посредине будет переодически соединения падать. Попробуйте зачитать с win2003 в 10-15 потоков данные (файлы) ее так заплющит, что вероятность потерять сокетное соединение очень велика...
далее например нет поднят, все ok... всталяем/достаем кабель из свитча... и видем мессагу э.. типа разеденило.. все route-ы и упадут...
да ну нах такое счасте... оно просто пудет требовать постоянной поддержки, а не сделал раз и надолго...
P.S. 2003 это тока OS, нормальных рекомендаций от win-пользователей по _СОФТ_-у так и небыло.. (и не будет)