Да пусть были бы, легально и законно, платили налоги, проходили медкомиссию и работали. Кому надо, тот бы и пользовался их услугами, кому не надо - соответственно не пользовался.
Общество, электрорат не поймут и не примут говорите?
А что может понять и принять наше общество - неужели только китайскую дубленку, дизельный универсал и золотой зуб как признаки того, что они уже всего достигли в этой жизни?
Я считаю так - каждый занимается тем, чем хочет и делает то, что хочет, в законных рамках естественно. Никто не тащит силой в публичный дом смотреть на лядство закомплексованных собственным целлюлитом домохозяек или бабушек из под подъезда, а также водить туда детей на экскурсии. По поводу детей - это еще нашему поколению родители какой то промежуток времени парили мозг аистами и капустой, а также тщательно скрывали, как что выглядит у противоположного пола и что с этим делать. Нынешнее покаление в 6 лет уже сидит за компом и знает столько, что страшно подумать.
Проще по моему вывести данные услуги из тени, проще и для тех, кто оказывает услуги, и для тех, кто собирается ими воспользоваться.
Ежику понятно, что не стоит размещать данные учреждения с вывеской на весь фасад "ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ" напротив детского сада или поликлиники, а также в центре города, где прогуливатся "добропорядочные" граждане, дабы лишний раз не будоражить общественное сознание. Отдельный район "красных фонарей" тоже строить никто не будет. Но при грамотном подходе я думаю можно и законодательную базу разработать, и места грамотно подобрать для этих заведений, с учетом всех нюансов.
Имхо, оказание сексуальных услуг населению ничем не хуже оказания тех же астрологических слуг, всяких бредовых мастеров Таро, которых нам усердо пичкают по телевизору по 3 тыщи з аминуту звонка, аж блевать хочется от этого бреда. В последнем случае деньги вообще из воздуха рубят, а проститутке хоть какие то части тела напрягать надо
: 2 3 ... 5 Далее» Все Вниз