решил собирать другой вариант -- HTPC
HTPC выдаёт на выходе либо 50, либо 60 к/с, а кино записано в 24 к/с. Из-за этого при воспроизведении некторые кадры выводятся по два одинаковых подряд и получается артефакт, выглядящий как подёргивание. То есть, если на экране показывают панораму в плавном движении, то видно, что движение это как бы с короткими остановками, а не плавное.
Бороться с этим можно каждый раз вручную переключая видеорежим в 24p (не все телеки поддерживают), 25i, 50p, 30i, 60p в зависимости от того, с какой частотой идут кадры в контенте или установкой фильтра Reclock, который принудительно выставляет воспроизведение с определённой скоростью кадров в секунду. Но в последнем случае меняется скорость воспроизведения и тембр звука. Это первое неудобство. Впринципе, кто об этом не знает, может либо не замечать этот артефакт, либо видеть, что на бытовом DVD или Blu-Ray картинка не понятно чем, но как бы лучше, чем на HTPC. Второе неудобство HTPC заключается в том, что не все домашние в курсе того, как пользоваться HTPC и из-за не могут толком поставить самостоятельно себе что-нибудь посмотреть.
Поэтому отдельное устройство, специально предназначенное для проигрывания видео, для меня лично более предпочтительно. Так что я для себя выбор уже сделал: буду брать плеер Dune HD. Пока это лучшая железка, которая понимает 99.9% всего контента, который можно достать в инете. В том числе, может работать с копиями папок BD-Rom на сетевых дисках. Ну а если вдруг попадается какой-то рип, который на нём не играется, то обычно помогает тупое изменение расширения файла на известный плееру или простой remux без перекодировки.
Так что в компе мне Blu-Ray пока не нужен. Диски я вряд ли буду в ближайшее время покупать, да и записывать на такие болванки мне тоже нечего.
: Вниз