Можно расслабится и не покупать и пользоваться во всю, даже если захотят идти в суд.
PS. А какой смысл в выкладывании не своих работ? А если съемка на выходе будет в разы хуже образцов как быть? Тупиковый путь. Хотя после спиннеров я ничему не удивляюсь
Вот я именно не про закон, а про рекламирование своего мастерства.
Например фотограф увидел в продаже очень красивые фотографии, они ему понравились, у него своих таких нет, сам так не может снять или обработать или камера не такая качественная, и он покупает официально с правом использовать на свое усмотрение, потом только добавляет свой логотип и выставляет на свой сайт среди своих работ.
Потенциальные клиенты смотрят, говорят Вау! и заказывают у него фотосессию.
А кто-то из других потенциальных клиентов нашел эти же фотографии на сайте, где они продаются и говорят фотографу-это же не ваши фото, вам не стыдно?
А он им-главное все позакону, я ничего не нарушил, купил официально, имею право использовать их на свое усмотрение.
Раз все по закону, то не стыдно.Это просто реклама, я вас буду фотографировать сам, смотрите другие мои фотки, а этими я только украшаю обложку фотоальбома.
Вот я и хотела спросить, возможна ли такая ситуация с фотографами или все-таки есть какая-то профессиональная этика что ли, профессиональная гордость и вы так никогда не сделаете?
Или вы считаете, что это допустимо?
PS.Сразу хочу сказать, что реально такого фотографа я никогда не встречала, это гипотетические рассуждения.
Добавлено: 26 Декабрь 2017, 21:46:28
PS. А какой смысл в выкладывании не своих работ? А если съемка на выходе будет в разы хуже образцов как быть? Тупиковый путь.
Вот я тоже не вижу приемуществ в таком подходе, но некоторые так делают и не видят в этом ничего плохого. Речь не о фотографах, фотографы только как пример.
: Вниз