Ха, а фишка судя по всему в том, что не определена точка спора.
Nexus, полагаю, очерчивает Сатанизм как поклонение силам тьмы в принципе, т.е. отталкивает возникновение не от христианской, а от каббалистической идеологии, объединяя со всеми сходными течениями, начиная, полагаю, с Азаг Тота, Нергала и иже с ними.
NEMO, полагаю, согласится с данным определением
Под «сатанизмом» мы считаем возможным понимать в данной статье исключительно и только религиозные объединения людей, в основе вероучения которых лежит идея осознанного поклонения и служения Сатане, а так как этот образ и символ разработан и существует в традиционном, классическом его понимании именно и только в системе мировоззрения и картины мира, созданных христианством, то и о сатанизме правильнее будет говорить, как о религиозном течении, созданном на основе изменения (желающие могут читать — искажения) христианской системы ценностей и картины мира.
Я отталкивалась от него же.
Поскольку понятия о предмете спора совершенно разные, то он сам по себе не имеет смысла.
Голосование
: 1 2 4 5 Далее» Все Вниз