Покричать и поверещать, тем более на форумах народа хватает.
Когда я пишу свои посты, то основываюсь только на фактах и нормотивных документах РБ.
Осознаю, что писать тут практически пустая трата времени. Но мне, как и моим дедам и отцу всегда нравилась рыбалка и поддержание порядка, как в процессе лова рыбы, так и на берегу... Чего и придерживаюсь до сих пор и пытаюсь донести эту позицию до тех людей, кому это не безразлично, увеличивая их ряды.
К сожалению думающих и знающих Законы людей совсем мало, а основываясь на этом - действующих еще меньше.
Так к примеру: документы приложенные к моему посту 15.02.2017 имеют 2 просмотра, к тем же документам приложенным к посту 17.02.2017 имеют 9 просмотров на данный момент (я так же их открывал, чтобы убедится в работоспособности ссылок). ЭТИ ДВА ДОКУМЕНТА ЯРКО ПОКАЗЫВАЮТ ОТКУДА НОГИ РАСТУТ И ЧЕРЕЗ КОГО И В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ ПРОИСХОДИТ УХУДШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА?!
Главным документом в для рыбаков РБ является Указ Президента Республики Беларусь 08.12.2005 № 580 и утвержденные им ПРАВИЛА
ведения рыболовного хозяйства и рыболовства.
В их старой редакции ПРАВИЛ было определение:
103 1 . В фонде рыболовных угодий может организовываться
любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы в
светлое время суток.
К интенсивным способам лова рыбы относятся:
-лов рыбы с применением орудий любительского рыболовства с общим количеством крючков от 11 до 20 штук на рыболова;
-лов рыбы на дорожку с судов с двигателями;
-подводная охота.
Что такое любительское рыболовство интенсивными способами лова?! Интенсивным может быть только промысел с целью больше и быстрее добыть. С любительским (от слова "любить" рыбалку) не имеет ничего общего.
Интенсивное рыболовство для "промысловиков-любителей" пролонгировал под свои корыстные цели БООР с молчаливого и "взаимовыгодного" попустительства природоохранных служб - рука руку моет.
Не удивлюсь если бывшие сотрудники инспекций на пенсии работают в БООРе...
Вернемся теперь к новой редакции ПРАВИЛ:
Убрали слово
интенсивные методы лова (замаскировав "промысловиков-любителей" и их лоббистов от лишних вопросов), уменьшили количество крючков членам БООР до 10 штук. но дали возможность ловить на десять крючков ночью (убрав это ограничение из ПРАВИЛ)....
Указанными мною постановлением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 29 марта 2016 года № 14 О внесении изменения в постановление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 19 мая 2014 г. № 22 разрешили лов рыбы членам БООР "интенсивными методами лова рыбы" в местах где ранее был разрешен только любительский лов рыбы - заказники, другие природоохранные места, водоемы в черте населенных пунктов все тот же Неман ниже ГЭС).
Раньше были списки где разрешено ловить интенсивными методами лова и утвержденные местной властью (нет водоема в списке значит интенсивными методами ловить вообще нельзя, но любительскими можно, с представителями власти на местах договориться проще о перечне таких объектов).
В новой редакции Правил этот вопрос отдан мин. сельского хозяйства и главное что ПЕРЕЧЕНЬ сделан на те водоемы где есть ограничения для членов БООР на их права ловить интенсивными методами лова - все водоемы, которые не упомянуты лови не хочу. Данное изменение в худшую сторону, т.к на местах виднее власти, она ближе к проживающим на этой территории и все водоемы, которые не вошли в ее утвержденный ПЕРЕЧЕНЬ носили бы запрет на "интенсивные методы лова" для членов БООР. В гродненском обилсполкоме могла бы быть создана комиссия по утверждению ПЕРЕЧНЯ таких водоемов с привлечением к ее работе общественности (в крайнем случае туда всегда можно было бы обратиться письменно или записаться на прием к ответственному должностному лицу для быстрейшего решения вопроса на месте, а не где то в министерстве сельского хозяйства в Минске).
С ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОГО И УВЕЛИЧЕНИЕ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ РЫБАКОВ. И это одобряет и инспекция и природоохрана, ибо без их согласия такие изменения в документы были бы заблокированы....
ПЕРЕЧЕНЬ
ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ФОНДА ЗАПАСА, НА КОТОРЫХ РЕШЕНИЯМИ РАЙОННЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И
РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОРГАНИЗОВАНО ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ РЫБОЛОВСТВО
ИНТЕНСИВНЫМИ СПОСОБАМИ В СВЕТЛОЕ ВРЕМЯ СУТОК
(по состоянию на 22.05.2013)
После чего пошли вот эти постановления (прикреплены с низу всего поста)
19 мая 2014 г. № 22 О перечне рыболовных угодий .pdf (160,11 Кб - загружено 9 раз.)
29 марта 2016 года № 14 О внесении изменения в постановление №22.pdf (181,54 Кб - загружено 9 раз.)
Сюда же добавлю, что с 30 марта 2009 г. РГОО «Белорусское общество охотников и рыболовов» зарегистрировано Национальным олимпийским комитетом Республики Беларусь единственным спортивным общественным объединением на территории страны, которое занимается развитием рыболовного спорта и уполномочено представлять этот вид спорта в соответствующем международном спортивном объединении
Проводит соревнования и награждает лучших рыбаков любителей (охотники у них же и там очень много интересных людей с большими возможностями), участвует в международных выставках...
Как вам такая картина?! Как лесок подлежащий срубу?!...
Что изменилось с 1975 года и в чем был не прав Леонов: ....
ЗАКОН ЕСТЬ (в рыболовной сфере) И ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО МЕНЯТЬ В НЕМ НЕ НАДО - КОНТРОЛИРУЮЩИЕ ОРГАНЫ ЕГО НЕ ВЫПОЛНЯЮТ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ИЛИ НЕ МОГУТ ВЫПОЛНИТЬ. Голословно писать об этом на верх одним или десятком писем приводя многочисленные факты бессмысленно - все спустят проверить "в низ на места" и в отличие от многих рыбаков-форумчан там не мазохисты и бичевать сами себя не будут - замнут. Доклад "на верх с низу" уходет, что в целом все в порядке ведем должный контроль, на крайняк людей не хватает (иначе проверяющие пострадают). Информация о правонарушениях накапливается год-другой и косяки поправляют в Законе (чаще нельзя иначе последует вопрос: "А куда вы раньше смотрели?").
Читать "на самом верху" множество текста с большим количеством вопросов и мелких фактов не воспримут - уровень не тот.
Тем более открыто вашу правоту "там" не признают, а лишь появятся измения в законах (которые опять не выполняют) и кадрах (зачастую в кадрах меняют шило на мыло).
ВОТ ВАМ ОДИН ИЗ ПОСЛЕДНИХ ЯРКИХ ПРИМЕРОВ ТАКОГО ОБРАЩЕНИЯ (не поленитесь просмотреть и вдуматься): Канал Беларусь1 Встреча с представителями общественности, белорусских и зарубежных СМИ "Большой разговор с Президентом" диалог с главным редактором "Народнай волi" Иосифом Середичем
Сначала Середича хотели отправить общаться "в низ" с министром информации, затем был установлен факт, что не все документы "с низу на верх" доходят даже через администрацию президента, затем был задан всего лишь один простой вопрос про 3%-тный кредит для не простого человека (у которого тоже должны быть увлечения типа охоты и рыбалки) на который до сих пор нет ответа и озвучена просьба о личной встрече (что было выполнено, но объемной информации о заданных вопросах на личной встрече, как это делается при встрече со СМИ НЕТ).
Можно писать министру сельского хозяйства и продовольствия с требованием внесения изменений на запрет "интенсивных методов лова" в природоохранных водоемах, в местах массового скопления рыбы в любой период года, в чертах населенных пунктов и массового отдыха граждан. Это министр в силах сделать своим постановлением. Тогда в указанных местах уже не будет десяти крючков и более массового истребления рыбных запасов.
Вернуть же ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ НА МЕСТА ОРГАНАМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПЕРЕЧНЕЙ ВОДОЕМОВ с разрешенными "интенсивными методами лова" ночью или круглосуточно можно только внеся изменения в 580 Указ Президента РБ и обращаться надо в администрацию Президента, т.к. это его документ и к
ачество работы министерств и ведомств контролирует его администрация (в рабочем порядке госконтроль).
НЕ НАЛОМАЙТЕ ДРОВ ПРИ РУБКЕ ЛЕСА... Большой вопрос: используя такие обращения не продвинет ли дальше еще кто то свои интересы к запретам, платности (а за бабки можно) и т.д... Раз народ сам просит...
Всем НХНЧ
: 1 ... 21 22 24 25 Далее» Вниз