Мысль о гибком модерировании весьма привлекательна. Хотя и сложна в организации.
Во-первых потому, что у модеоатора тож есть свои предубеждения и "тараканы".
Вариант коррекции содержания мессаги в части неприемлемого содержания очень даже разумен. То есть, если мессага сама посебе не "незаконная", но содержит неприемлемые элементы - их нужно "модерить". Такой вариант нужно практиковать. Но это должно касаться тем с достаточно жестким модерированием и неоднозначных по сути своей. К примеру это подходит к ветке "ЖКИ".
Но тут возникает, опьять-таки, вопрос безпристрастности модераторов. Тут бооольшие грабли.
Далие, вариант помещения мессаг-нарушителей на"карантин". Это вполне реально и просто реализуемо. Моё предложение по этой идее следующее:
1. Мессага-нарушитель удаляется с темы, но в теме остаётся след. Типа того: "Здесь постился ник такой-то. Этот пост удалён модератором таким-то за нарушение пункта такого-то Правил."
2. Одновременно нику - нарушителю в личку и на мыло идёт аналогичное уведомление, содержащее в себе ссылку на место перемещения его мессаги. (в карантине автор должен иметь право править или кильнуть самостоятельно свою мессагу. Мессага после правки автором должна автоматически возвращаться на своё место на форуме. В случае повторного нарушения (то есть автор не выполнил требований модератора) в откорректированой автором мессаге - автору взыскание, а мессаге - вечная память. )
3. В удалённой из темы и перемещённой на карантин мессаге модератор должен выделить нарушение и предложить исправить недопустимое самому автору, к примеру, на протяжении 3-х суток. Если этого не происходит, то мессага автоматически киляется насмерть с удалением её следов в теме.
4. Мессаги-нарушители как таковые, то есть по сути своей полностью "незаконные", удаляются из темы с сообщением автору (оно же может быть китайским народным предупреждением №987
), аналогичным п. 2, но с указанием на то, что мессага кильнута насмерть. В этом сообщении не должно быть ссылки на тему, только её название.
Вот. Детали предложения сыроваты, но по моему скромному мнению в нём есть весьма рациональные концепции.
Голосование
: 1 Все Вниз