Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
06 Сентябрь 2025, 10:59:01
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Гродненский Форум > Клубы по интересам > Рыбалка > Тема: Re: Фидер II
(Модераторы: BETEР, Avditoff) > Тема:

Сообщение #16274496

Страниц  : 1 ... 44 45 47 48 ... 86 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Фидер II  (Прочитано 559087 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
BETEР
Moderator
*****

Репутация: +998/-6
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2015


Люблю рыбалку!!!

Просмотр профиля WWW
« : 31 Март 2015, 14:51:38 »

Продолжение. Фидер. Часть вторая.
Во избежание вопросов: просьба Админа для оптимизации работы форума темы с количеством сообщений более 10000 закрывать. Так что пишем по существу и не флудим. 
Предыдущая часть здесь.

Кое-что про фидер, небольшой ФАК  по фидерной ловле и снастям , если кому-то есть что добавить , пишите в личку модераторам
Записан

Ведь когда клюет, то все равно чем ловить, а вот когда не клюет, то кайф только от погоды, природы и снасти.  ©
Первое сообщение / продолжение темы 
Николаенков Юрий
Кандидат в депутаты
****

Репутация: +1985/-4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3178


Просмотр профиля Email
« Ответ #1351 : 26 Февраль 2016, 21:12:16 »

ZINI4
Шок нужен всегда.
1.Защита плетёнки не только на ракушке, но и на кольцах и т.д. При зацепе и обрыве у тебя не улетает 30м.
2.Амортизация.
3.Рабочая оснастка на леске выполняется лучше чем на плетёнке.
Против шока аргументов нет. Кроме неумения вязать узел.

Добавлено: 26 Февраль 2016, 19:15:54
как бы основной смысл, закладываемый в использование плетни, - более точная передача поклевок (вопрос информативности пробивки дна пока опустим) благодаря нерастяжимости. так вот. получается, использование монофильного шока эту идею убивает напрочь.

Я когда-то предложил такой эксперимент......
Привязываешь к квиверу 7м шока и тянешь? Как ты думаешь растянется шок хоть на миллиметр или квивер согнётся в бублик?

Добавлено: 26 Февраль 2016, 20:17:16
утверждал, что на международных соревнованиях по фидеру в Бельгии таки серьезный процент спортсменов использовал моно
Снасти были другие. Да и концепции сильно поменялись. Основной рыбой должен был быть крупный лещ. А там поклевка уже определяется без проблем. А вываживать безусловно легче. Но монки (рабочего отрезка 30-40м) хватает на 3-4 рыбалки. Потом она сильно мутнеет и рвётся очень легко. Требует просушки и перемотки после каждой рыбалки. да и ценник на хорошую леску приличный. А моток хорошей плетёнки думаю лет на шесть хватит. Ну у меня уже 4 сезона и только сейчас перевернул. И то просто ради принципа. Нет износа.
« Последнее редактирование: 26 Февраль 2016, 21:29:54 от Николаенков Юрий » Записан

Большую рыбу лучше не взвешивать,а то она потеряет половину своего веса.

Страниц  : 1 ... 44 45 47 48 ... 86 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,111 секунд. Запросов: 21.