1.
Ага. Конечно. Только эти люди лидеры ПАРТИЙ, которые сейчас делают Милинкевичу (частному лицу) огромное отдолжение. И как потом 1(один) Милинкевич будет бороться с десятком партий я не представляю. Лукашенко сейчас набрал такую силу потому что на нужных постах стоят лично ему преданные люди, а у Милинкевича на нужных постах будут стоять люди лично преданные лидерам партий. Так кто будет управлять страной?
Конечно, если не менять в корне действующую модель управления государством, то конечно. Милинкевичу придется срочно искать бывших одноклассников, одногруппников, кучу родственников, друзей.
Но существует (и достаточно эффективно) другая модель управления. Когда каждый на своем месте отвечает только за свой участок работы, но при этом соответствует занимаемой должности, когда должности не назначаются, а избираются. Мы уже забыли, когда избирали своего мэра (да многие и не знают его фамилии) А если не знаешь фамилии, то не с кого и спросить.
Партийная борьба - это не зло. Это благо. Ибо в борьбе выживают сильнейшие, формируются механизмы власти. Мы сейчас сетуем, что в стране нет политика, способного заменить Лукашенко. А откуда ему взяться, если в стране нет политической жизни, вернее вся она крутится вокруг одного человека? Как в таких условиях может проходить естественный отбор?
Кто-то возможно скажет: не время сейчас политикой заниматься, страну из разрухи поднимем, тогда и займемся. Так вот, не вылезем мы из всего этого до тех пор, пока не будет нормальной цивилизованной политической жизни. Если и вылезем, то на место одного Лукашенко мы получим другого, который вместо хоккея и лыж любит физику и волейбол.
А страной должны управлять все мы посредством доверенных лиц. Тезис дедушки Ленина об управлении страной кухаркой многие понимают превратно. Не сама кухарка непосредственно должна управлять, а через делегированных лиц.