Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
20 Июль 2025, 12:10:08
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 3 4 5 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Языки программирование  (Прочитано 20807 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ghostWhite
Настоящий гродненец
****

Репутация: +26/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 387


Просмотр профиля
« Ответ #30 : 14 Апрель 2005, 14:01:07 »

Цитировать
а ви пробоавли swt? я пробовал. больше не хотю. для гуя есть единственный возможный вариант - qt.


ми пробывали SWT. и всё не так страшно. а в сочетании с JFace это становится вообще интересно. в пользу SWT говорит хотя бы то, что не нём написан такой продукт как Eclipse (т.е. это я к тому что пригодность SWT к серьёзному использованию доказана на практике).

и заметь что я всего лишь утверждаю что на Java можно писать приложения с GUI. и иногда Java является самым подходящим инструментом.

теперь про QT. я также считаю что QT это самый лучший инструмент для написания GUI приложений. но я никогда не стану утверждать что QT: единственный, универсальный, идеальный и т.д. и т.п.

говоря что "для гуя есть единственный возможный вариант - qt." ты сам противоречишь себе

Цитировать
такое голосование устраивать тупо. есть одно простое правило - KISS. в применении к топику - Choose Right Tool For Particular Job.


я думаю ты согласишся с тем, что можно найти кучу примеров в которых QT не подойдёт по куче соображений (язык, платформа, лицензия и т.д.)

так же я думаю что ты прекрасно знаешь, что существует масса людей которые не считают QT подходящим инструментом. в качестве альтернативы например GTK предлагают Подмигивающий

Цитировать
я не говорю что оно сильно медленно (ну раза в два - не больше) - но для этого есть специализированные вещи на которых писать удобнее.


не, ну понятно что есть (хотя их удобство вопрос спорный Подмигивающий). но опять же иногда быстрее и дешевле использовать средство общего назначения которым умеют пользоваться все, чем эффективное и узкоспециализированное которым никто не умеет пользоваться Подмигивающий

понятно что C# это не язык для проведения массовых расчётов, но и производительность у него не так уж сильно и страдает.
« Последнее редактирование: 14 Апрель 2005, 14:02:31 от ghostWhite » Записан

Не будите во мне зверя, он и так всё время не высыпается

Страниц  : 1 3 4 5 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,113 секунд. Запросов: 20.