если чЭсна, то все сумбурно и я ничего не понял...
1. они (5 чел,многодетная семья) жили в 3-х комнатной хрущевке и по причине нехватки кв.метров,стояли на расширение жил.площади
2. статус 3-х комн.кв: неприватизирована (и таковой остается до сегодняшнего дня)
3. подошла очередь/появилась возможность....и они с помощью льготного кредита,построили 1-комнатную квартиру (ничего не доплачивая,видимо хватило какого-то безвозмездного кредита со стороны государства)
4. после того как 1-комн квартира была построена,там зарегистрировался(временно) главн.квартиросъемщик ....предварительно "выписавшись" из 3-х комн.кв. (перерегистрация была осуществлена по требованию банка,который дал льготный кредит..... ? наверное -Беларусбанк)
5. часть семьи осталось в старой 3-х комн.кв ,а часть в новой 1-комн.кв
6. в тот период когда они строили 1-комн.кв,кто-то из исполкомовских сказал им,что 3-х комн.кв приватизировать нет необходимости...она и так останется в их пользовании
сейчас государство (в лице исполкома) предлагает им всем (впятером) свалить в 1-комн.квартиру и освободить неприватизированную 3-х комн.квартиру
автор считает это "разводом" и "кидаловом", так как вместо улучшения своих жилищных условий...они их ухудшают в 3 раза
+ у него(автора) есть информация,что каких-то людей и ранее "разводили" подобным образом
хочет чтобы посоветовали: каким образом им выкрутится из ситуации....чтобы не забрали 3-х комн.квартиру,
или на худой конец....чтобы остаться как и прежде в 3-х комнатной.....(и отказаться от 1 комн.кв ?)
!! есть особенность : автор не растолковывает вопрос: расширение жилплощади или "на получение недостающей площади" -
видимо что-то путает в формулировках.
но вместо "улучшения жилищных условий".....они их ухудшают (по мнению автора),а по мнению гос.структур....наоборот,улучшают : метров меньше,но зато новая планировка и мусоропровод,лифт (которых нет в хрущевке)
transleted by Art-Life
: Вниз