Их счастье что кремлёвские забздели вводить войска на Украину.
Русские непохожи на агрессоров и оккупантов. Зачем?
Крым вернули и хватит
Разнесла бы Российская Армия этот сброд за пару дней
Вполне. Раз украинская армия не может справиться с повстанцами, даже авиация и артиллерия не помогают, а тут регулярная российская армия.
Что касается
Афганский синдром
Было у меня 2 сотрудника воевавших в Афгане. Оба высшие офицеры и оба связаны с авиацией в те времена. Оба перевелись из авиации во время службы в погранвойска. Один вообще без всякого синдрома и прочего, с виду даже ничего не скажешь. А вот второй да, сразу видно, что то "не то", на человека та война подействовала и это заметно.
Тут раз на раз не приходится. имхо
---------------------------------------
Вывод войск США из Афганистана: Обама – «за», Пентагон – «против»Барак Обама готовится к завершению одной из самых долгих войн в американской истории: большая часть американских войск вот-вот уйдет из Афганистана. Кампания в этой горной стране обернулась для Североатлантического альянса крупнейшим поражением в истории его существования. При этом президент США всячески отрицает, что НАТО за многие годы оккупации так и не добилось заявленной цели «отомстить за теракты 11 сентября», и пытается продлить войну еще хотя бы на несколько лет в надежде, что Талибан все же будет разгромлен.
Накануне большого шухера
Глава Белого дома еще несколько лет назад обещал, что оккупация Афганистана скоро будет прекращена. По его заверениям, войска Североатлантического альянса должны покинуть афганские горы в 2014 году. И вот заявленный срок настал, однако, как выяснилось, США совсем не собираются уходить из Афганистана: неожиданно для всех, Барак Обама сделал новое заявление, и сообщил, что до 2016 года в этой азиатской стране останется контингент американских войск численностью от 10 до 20 тысяч человек.
Конечно, Вашингтон хотел большего. Соединенные Штаты планировали подписать с руководством Афганистана соглашение о размещении в республике 9 военных баз сроком на 10 лет. Однако Хамид Карзай, ставленник американцев, к удивлению всех впервые за многие годы проявил самостоятельность, и категорически отказался от подписания такого договора. Видимо, побоялся брать на себя ответственность, и решил, что козлом отпущения стоит сделать следующего лидера страны. Позавчера в Афганистане завершился второй тур президентских выборов, и в ближайшее время мы узнаем имя этого несчастного.
Скорее всего, им станет Абдулла Абдулла, бывший министр иностранных дел. Показательно, что когда Барак Обама прибыл в Афганистан с неожиданным визитом, Хамид Карзай отказался встречаться с лидером Соединенных Штатов, и предложил ему прибыть в Кабул 2 августа – в день инаугурации нового президента.
Такое, мягко говоря, презрительное отношение марионетки США к своему сюзерену может показаться странным. Однако, с другой стороны, речь может идти о хитром торге, либо о каких-то личных обидах. Возможно, Карзай просто боится, что после смены власти в республике его интересы не будут учтены, или не хочет видеть Абдуллу в качестве главы государства, и демонстративным пренебрежением к Бараку Обаме выражает свое недовольство.
Обама хочет славы
Оккупация Афганистана – самый долгий вооруженный конфликт в истории США. Эта война длится уже 13 лет, и конца ей не видно. Барак Обама обещал прекратить ее еще в ходе своей предвыборной кампании в 2007 году, однако до сих пор не выполнил своих предвыборных обязательств. Вероятно, война при Обаме так и не будет завершена: истекает его второй срок президентских полномочий, а конца военной операции не видать.
Барак Обама говорит, что для наведения порядка в Афганистане ему нужно еще два с половиной года, то есть до 2016 года американские войска, пусть и в меньшем количестве, будут поддерживать на своих штыках компрадорскую афганскую элиту. По завершении этого срока, обещает президент США, последний солдат Америки покинет афганскую землю.
Продолжение
Это заявление, в отличие от предыдущих, можно считать правдивым. Ведь Барак Обама явно хочет запомниться избирателям как лидер, выполнивший хотя бы одно из взятых на себя обязательств – прекратить оккупацию Афганистана. Обама желает, чтобы его правление ассоциировалось не только с провальной медицинской реформой, глубочайшей экономической депрессией и растущим недоверием к США во всех уголках мира. Не за это же ему вручили Нобелевскую премию, не так ли?
Кроме того, – и это важно – у Соединенных Штатов просто нет денег на продолжение военной кампании. Экономика страны находится в кризисе, и дорогостоящие военные игрушки ей не по карману.
Но, кроме Барака Обамы, в США есть и другие игроки. Им не интересны намерения президента, и они при подготовке планов руководствуются не личными, а стратегическими интересами. Эти силы – Государственный департамент и Пентагон. Их чиновники выступают категорически против ухода американских войск из Афганистана, поскольку эта страна является ключевой в регионе и идеально подходит для контролирования Пакистана, Ирана и республик Средней Азии. Видимо, именно Пентагон вместе с Госдепом и продвигали идею подписания договора, позволяющего американским войскам находиться на территории Афганистана до 2024 года.
Коллаборационисты в панике
Пока президент США «забивает» для себя место в учебнике истории, афганская компрадорская элита тихо паникует. После вывода американских войск ей не найдется места в новой республике, где, вероятнее всего, лидирующие позиции займут Талибан и радикальные суннитские группировки. При этом афганский народ, в отличие от своего коллаборационистского правительства, желает скорейшего прекращения войны: афганцам надоели бесконечные теракты, атаки беспилотных летательных аппаратов, вылазки боевиков и американского спецназа. Людям надоело находиться меж двумя огнями, страдая от тягот войны.
Соседи Афганистана тоже выступают за скорейшее прекращение войны. Они уверены, что смогут дать достойный отпор исламистским радикалам, если те захотят проникнуть через государственную границу. Больше их пугают американские войска, способные атаковать соседей Афганистана – в первую очередь, Иран и Пакистан. Свое недовольство оккупацией выражает и Россия: приход США в Среднюю Азию в корне изменил здешний устоявшийся баланс сил, и потеря хрупкого равновесия уже обернулась региональными конфликтами.
Таким образом, прямо или косвенно вовлеченные в афганскую войну стороны разделились на два лагеря. Первый – сторонники продолжения оккупации. В него входят Государственный департамент, Пентагон и, конечно, компрадорские элиты в самом Афганистане, до сих пор живые только благодаря американским солдатам. Второй – сторонники вывода войск. В нем оказались Барак Обама с представителями президентской администрации и соседи Афганистана.
Сейчас исход конфликта во многом зависит от того, кто победит в самих Соединенных Штатах: «партия войны» или «партия мира». Серые кардиналы, желающие продолжить экспансию в Средней Азии, или президент, возомнивший себя великим деятелем истории.
В любом случае, перед США стоит тяжелейший выбор: либо вывести большую часть войск сейчас и признать поражение, либо растянуть «удовольствие» от войны до 2024 года, превратив ее в черную дыру для федерального бюджета. Но такая длинная война отнюдь не гарантирует победу: скорее всего, результат будет тот же, что и сейчас. Если не случится ничего экстраординарного, радикального перелома не будет.
Перед Соединенными Штатами стоит сложный выбор: с огромными материальными, людскими, имиджевыми потерями контролировать Среднюю Азию еще несколько лет, либо отказаться от участия в бессмысленной войне, признав позорное поражение, но избежав огромных жертв. Этот выбор Обама сделает в ближайшее время. Но, как бы ни было, глупо считать его миротворцем: он руководствуется только своими личными интересами и интересами своей империи. И даже если вывод войск состоится, расслаб##ться нельзя, так как Соединенные Штаты ради достижения целей готовы к любым обманным действиям, а Барак Обама успел показать себя любителем сыграть в поддавки.
: 1 ... 34 35 37 38 ... 56 Далее» Вниз