следующая тема »

[01 Август 2025, 11:17:41]

Новости, реклама:

[01 Август 2025, 11:17:41]

Новости, реклама:

[2+2=5]

Считать не в ваттах, а в люменах.

Да, и увидев сколько люмен в gro-lux -- это была последняя капля, и я передумал, посчитав, пусть лучше будет почти в 2 раза ярче с 840 (которая имеет почти 5000 люмен при разогреве до не помню какой температуры).

Но есть еще второй показатель --PAR (Photosynthetic Available Radiation) и PUR (Photosynthetic Usable Radiation).

Это именно величина воздействия на фотосинтез. Т.е. люмены -- это видимая яркость. И не смотря на то, что в гролюксе заглушена зеленая часть и она нам кажется тусклой, по "давлению" на фотосинтез она опережает, и довольно сильно прочие лампы при прочих равных. Именно по показателю PAR/PUR она на высоте.

Но далее цитата:

Вопреки распространенному заблуждению, очень желтые и некрасивые MH с 4100K (много красного) имеют суммарный PAR не больше чем у T5 950 5200K CRI>95 имеющих значительно лучшую цветопередачу.

Это еще раз подтверждает тезис, что для успешного выращивания водных растений ИНТЕНСИВНОСТЬ освещения важнее чем Спектр. Установка специальных PAR ламп не что иное как компенсация недостаточной освещенности. Значительно лучше для цветопередачи и дешевле установить еще пару ламп T5 чем ставить PAR-лампы.

Производители т.н. ламп с усиленным PAR как правило просто уменьшают количество элемента в люминофоре дающего зеленую часть спектра, а уровень свечения красного и синего остаются прежними т.к. ограничены текущим уровнем технологий. Но так как PAR дает и зеленый свет тоже, в результате вы получаете лампу с более низким PAR чем у лампы широкого спектра, что и было подтверждено замерами.