Ты больш не служыш у беларускім войску, спадзяюся?
І з якога гэта ж гаўна яна вылазіла, хоць раз? Смеющийся У расейскай арміі НЯМА подзьвігаў. Гэта армія- арда ў прынцыпе. Яны валяць натоўпам (нямецкія пулямётчыкі ажно вар'яцелі, якімі "пачкамі" яны іх лажылі) і ўсё. Там няма тактыкі і стратэгіі... Калі табе такое не зразумела, то твае мазгі, відаць, прамылі ў акадэміі ці дзе...
Можешь расслабиться. В белорусской армии я больше не служу, хотя последние 7 лет отношение имел больше не к армии,а к несколько иным, но тем не менее силовым структурам. Ну да ладно.
Ты немного путаешь понятия. Надо четко разделять российскую армию (царскую и современную), русскую и советскую. Во всех этих армиях было место подвигам от которых у врагов приступы ишемии начинались. И пойми наконец, что подвиги совершает не армия, как некий субъект, а простые люди, солдаты, прапорщик, офицеры и генералы с маршалами. Но твоей промытой голове этого все же не понять. Твои мозги ведь тоже промыли? Правда?
Для примера:
Гастелло
Матросов
Брестская Крепость
Сталинград
Курская Дуга
Оборона Севастополя
Это из того, что на слуху. А сколько простых парней на Великой Отечественной, в Афгане, Чечне соевршали ежедневные подвиги, подрывая себя и врагов единственной гранатой, прикрывая своих, оставаясь на верную смерть. Тебе этого никогда не понять. Твой идеал, американская армия, в теримнологии которой вообще нет понятия "подвиг".
Добавлено: 02 Август 2013, 15:29:45
СССР страцў 9-14 млн, Нямеччына 4.3-5.5 млн. СССР мінімум у тры разы больш, улічваючы, што Нямеччына ваявала на 2-х франтах.
Опять за цифры из иностранных учебников.
Немного математики. Сейчас модно говорить, что соотношение потерь СССР и Германии с союзниками во Второй мировой войне составило 1:5, 1:10, а то и 1:14. Дальше, естественно, делается вывод про «заваливание трупами», неумелое руководство и бла-бла-бла. Однако, математика наука точная. Численность населения Третьего Рейха на начало Второй Мировой населения -
85 млн. чел., из них мужчин призывного возраста - более
23 млн. чел. Численность населения СССР –
196,7 млн. чел., из них мужчин призывного возраста –
48.5 млн. чел. Итак, даже ничего не зная о реальных цифрах потерь с обеих сторон, несложно подсчитать, что победа путём полного взаимоуничтожения мужского населения призывного возраста в СССР и Германии (пусть при этом в СССР, раз это победившая сторона, выживет хотя бы 100 тыс. человек), достигается соотношением потерь 48.4/23 = 2.1, но никак не 10. Кстати говоря, не учитываем союзников немцев. Если прибавить их к этим 23 млн., то соотношение потерь станет ещё меньше. При этом надо учесть, что в самом начале войны Советский Союз потерял большие густонаселённые территории, поэтому реальная численность мужчин призывного возраста была ещё меньше
Однако, если бы, действительно, за каждого убитого немца советское командование клало бы 10 советских солдат, то после того, как у немцев погибло бы 5 млн. человек, у СССР погибло бы 50 млн. – то есть больше воевать у нас было бы некому, а в Германии ещё осталось бы аж 18 млн. мужчин призывного возраста. А если посчитать ещё союзников Германии, то ещё больше. Остаётся только один вариант, при котором возможно соотношение потерь 1:10 – Германия успела проиграть ещё до того, как у неё погибло 5 млн., а у СССР 50 млн. человек. Однако, тогда это может говорить только о трусости немецких войск и бездарности немецкого командования, которое не смогло воспользоваться тем, что вермахт убивал вдесятеро больше солдат противника, чем терял сам. Вряд ли такое унижение воинских способностей вермахта входило в планы тех правдолюбцев, которые говорят про потери 1:10 и даже 1:14, и уж тем более оно не соответствует действительности – немцы воевали хорошо.
: 1 ... 65 66 68 69 ... 141 Далее» Вниз