следующая тема »

[13 Август 2025, 00:13:40]

Новости, реклама:

[13 Август 2025, 00:13:40]

Новости, реклама:

[Head]

Калі будзе нацыянальная ўлада- будзе парадак.

Покажите мне ее... Порядок, в полном смысле этого слова, у Народаў ўсходняй Эўропы будет только при диктатуре.

Ну, кажу ж- славянскі сэктант.
Добавлено: 29 Март 2013, 01:50:59

Цікаваяе інтэрв'ю http://news.Тут/politics/341246.html.

І ў самой справе, як гэдак адбылося? Было пацяпленьне ў адносінах з дземакрацічаскамі ражымамі, гэтыя адносіны разьвіваліся, потым была плошча й усё пахерылась. Ясна, што гэта была правакацыя, але чыя? Узяць тых лідараў, што былі на плошчы з гоўцамі. Раманчук увоврэмя саскачыў, за што быў абазваты гандонам. Некляеў не дайшоў. Тамака й другія былі й што яны рабілі не паментам. Але былі й тыя хто давёў і дайшоу да ДП і аб'яўляў сабе правіцяльствам, за што потым некаторыя раскаяліса, а некаторыя сталі крэменямі. Змагарка пачці ўсіх вычысьліла, хто іпошыў шкло й дзьверы й аказалася, што апата й дурачок ціпа навушнік, які тупа трымаўся за вуха бо хтота перамкнуў ці сам ударылса.
 Штота мне здаецца, што как тузіка прызідэнт Саньнікаў. Чаму: акцябарска, прашпэкт, непадлегласьці, ганак дп і толькі тады, калі пачалі браць сам дп палучылі кізды, а да гэтага нікому не ўпіліся й нікога не чапалі. Можа ён акрыяла эйфарынуў са сваёй першай ледзі ці была задача справакаваць Лукашэнку на разгон, тады чыя? Рускіх, каб пахерыць пацяпленя й разьвярнуць да сябе, што мы бачым. Значыць выходзіць, што ён руская марыянетка. І вось калі цяпер ізноў пайшлі некія падвіжкі Саньнікаў апяць начыная: На днях к вам приезжал депутат Европарламента Юстас Палецкис, который должен был собирать данные о возможности освобождения политзаключенных. И даже это было жестко раскритиковано тем же господином Санниковым, который утверждает, что Палецкис замешан в какой-то грязной игре и что нельзя вообще иметь отношений с белорусской властью. Эта позиция - инфантильно-сентиментальная ©.
 Ці сам Саньнікаў без рускіх, як я казаў акрыяў, пачуствавал сябе ўжо прэзідэнтам, заламалі, пакаяўся быстранька, саскачыў ў замежжа й паўсялякаму брэша, каб ізноў не адбылося пацяпленя. Але што яму з гэтава, можа вечныя гранцецы тады на барадзьбу, бо калі пацяпленьне адбудзецца будзе аўтаматычна паслаты, таму можа хіба й брэша?

ан Выказвайця думкі не сьцясняйцяса.
 

Было ўсё так: рэжыму трэба было зацягнуць народ на "выбары" і каб народ спусціў пару. Для гэтага гуляючы на надзях людзей пачалі так званую "адлігу". Маўляў, "Лукашэнка дэмакратызуецца". Нейкая бачнасць палітычнай барацьбы. Крышачку "адпусцілі"- з'явіліся кандыдаты, пікеты... прам сапраўдная дэмакратыя ("Мы уже ну всё разрешали до выборов, аж тошнило уже от этой демократии."(с))! Народ на "выбары" пайшоў і адпаведна на плошчу выйшаў- пара пачала спускацца. Далей стаяла задача: трэба было неяк зрабіць так, штоб адабраць гэты кавалак "свабоды" ды паказаць, "хто ў хаце гаспадар". Нешта трэба было зрабіць такое, што й унутры краіны і звонку мела хоць бачнасць легітымнасьці. Вось і прыдумалі: завесці народ да дому ўрада і там пры дапамозе, магчыма, завэрбаваных КГБ дзеячыкаў так званай "апазіцыі" стварыць правакацыю (а дагэтуль Лукашэнка папярэджваў, маўляў, "крый божа перайсці гэты РУБІКОН")- невялікая групоўка пачне біць шкло ("революція началась!") і такім чынам прыцягнуць народ да гэтага. Але народ не дурны, правакатары самі з сабой і засталіся, аднак карцінка для тэлебачаньня ўдалася (калі сур'езна не разбірацца, то можна падумаць, што сам натоўп пачаў штурм). І тады ў рэжыма з'явілася нібыта легітымная магчымасць ужыць сілу ("бушующие демостранты!"). Што датычыцца маскалей, то яны, проста, моцна дапамагалі рыхтаваньне і ажыцяўленьне (калі ўвогуле гэтую апэрацыю ў Маскве не распрацавалі). Гэта абсалютна і цалкам спланаваная апэрацыя Расеі разам з Лукашэнкай і яе рэалізавалі цалкам і напоўніцу. Прыкладна тое самае і адбывалася на папярэднія "выбары", калі псэўды павялі народ на Акрэсціна- рэжым ужыў сілу напоўніцу, маўляў, "бо яны зьбіраліся штурмаваць турму".