следующая тема »

[04 Май 2024, 04:14:10]

Новости, реклама:

[04 Май 2024, 04:14:10]

Новости, реклама:

[MDS]

Сфоткал сейчас

[video]

а чем фоткал?

[Sierge]

"""!!!Не покупайте себе и своим детям дешевые телескопы в Польше(непонятного производства....вероятно Китай).Их часто продают в Белостоке(в гипермаркетах).Получите....выброшенные деньги и возможно ухудшение зрения.

автор, если не затруднит, посоветуй пожал. телескоп нормальный, и где можно купить. В белостоке видел, недорого, но если говоришь они плохие, то передумал брать. 1000 увеличение - это много, мало. Женщина одна говорила на нептуне кольца расглядывает))) с трудом вериться))) сказала на аллегро купила.

[MDS]

а чем фоткал?

FujiFilm s2000hd , ручной фокусировкой ловил, без штатива...

[video]

iSier.максимальное полезное увеличение равно приблизительно 2 диаметра обьектива или главного зеркала.например:диаметр зеркала 120 мм.получается увеличение максимальное 240.ито при идеальных условиях.а при увеличении в 1000 раз в теории линза обьектива должна быть в диаметре пол метра-физика мать её.
Добавлено: 23 Март 2011, 08:59:54смотря что вы собираетесь увидеть на небе.планеты аль звезды и глубокий космос,звездные скопления?если поглазеть на звёзды-то предпочтительно мощный бинокль с штативом(в 2 глаза намного комфортнее смотреть).если собираетесь смотреть в городе,то посмотреть можно только планеты-т.к засветка.

[Art-Life]

"""!!!Не покупайте себе и своим детям дешевые телескопы в Польше(непонятного производства....вероятно Китай).Их часто продают в Белостоке(в гипермаркетах).Получите....выброшенные деньги и возможно ухудшение зрения.

автор, если не затруднит, посоветуй пожал. телескоп нормальный, и где можно купить. В белостоке видел, недорого, но если говоришь они плохие, то передумал брать. 1000 увеличение - это много, мало. Женщина одна говорила на нептуне кольца расглядывает))) с трудом вериться))) сказала на аллегро купила.

"""""Смотря какую сумму Вы желаете выделить?
1.Надо определиться с тем,что Вы желаете увидеть.Лучше иметь несколько оптических приборов.
2.Для начинающего лучше всего:
1)бинокли 7х35,10х50,8х40 и подобные(главное соотношение кратность/диаметр обьективов)....наиболее оптимальны для наблюдения звездных скоплений
2)бинокли БПЦ20х60(прим 300.000 руб) и более дорогие БПЦ25х70(а также иностранного производства 22х100 и аналогичные)--только не перепутайте с Китаем(они пишут чистый бред на своих биноклях,например 25-50х70).....наиболее оптимальны для наблюдения Луны,ярких комет,звездных скоплений,двойных звезд
3)ТАЛ-1(без часового механизма)-телескоп системы Ньютона(зеркальный) с набором окуляров(в комплекте должно быть 3 вида),диаметр зеркала 110 мм.

[Sierge]

Спасибо всем кто откликнулся. Как то не вникал в трубы, бинокли, так что инфо в нете мало чего дала. Люблю на небо посмотреть, звездопад в августе. хочется как новичку для начала посмотреть, "изучить небо", потом поэтапно дальше можно смотреть, но проблема в том что я быстро расту)))
Скажите а описаные ваши приборы может у кого имеются, хотелось бы увидеть, присмотреться, как они подходят для меня, а потом смело идти покупать. Буду о4ень благодарен за оказан. помощь.

[Art-Life]

Думаю бинокли  с кратностью 7..8..10 и диаметром обьективов 35-40-50 должны иметься у многих(например у охотников,на спасательных стациях и т.д.)
Телескопа у меня сейчас нет(ТАЛ-1 продал,а замену пока не купил).Бинокля БПЦ20х60 тоже нет(продал в этом году).
Пока ищу себе как минимум БПЦ25х70 (или иностранного производства). 

[video]

есть труба:обьектив 70мм.увеличение 20крат.могу дать посмотреть на неделю-(под залог чтобы спать спокойно).

[Art-Life]

При выборе оптики для наблюдений,стремитесь к пропорциям.....1:4-5(т.е диаметр обьектива делим на кратность).Например 8х40(=5).Но самое лучшее,если коэффициэнт больше 5-ти.
Имею ввиду бинокли и подзорные трубы(а не телескопы.
Идеально например кратность в пределах 10-20,при обьективах 100мм(для биноклей)...однако подобная техника стоит в пределых 250-350 долл.(на территории бывш.СССР такие бинокли вроде не производятся).

[Sierge]

Идеально например кратность в пределах 10-20,при обьективах 100мм(для биноклей)...однако подобная техника стоит в пределых 250-350 долл.(на территории бывш.СССР такие бинокли вроде не производятся).

Спасибо еще раз за инфо. Достойная вещь, хороших денег стоит, это понятно. Например, а что таким биноклем можно увидеть?

[a-r-v-e-n]

А я Стар Трек люблю. Подходит к теме???

[Art-Life]

Идеально например кратность в пределах 10-20,при обьективах 100мм(для биноклей)...однако подобная техника стоит в пределых 250-350 долл.(на территории бывш.СССР такие бинокли вроде не производятся).

Спасибо еще раз за инфо. Достойная вещь, хороших денег стоит, это понятно. Например, а что таким биноклем можно увидеть?

.........смотря на что смотреть? ......главное качество! .....можно увидеть предметы слабоосвещенные с большим полем зрения

[Sierge]

.....можно увидеть предметы слабоосвещенные с большим полем зрения

заинтересовали, может подскажете, сколько стоит, и где можно найти

[shust]

купил талескоп. ищу людей увлекающихся космосом, которые имеют или имели телескопы, рефракторы. у меня sky watcher 909 EQ2. мот кто научит как им пользоваться?

[Art-Life]

.....можно увидеть предметы слабоосвещенные с большим полем зрения

заинтересовали, может подскажете, сколько стоит, и где можно найти???

Зайдите в ТД Неман(ул.Советская) 1 этаж,секция находится в новом корпусе.....там продается бинокль  фирмы Celestron(USA) 15x70 (вроде за 507 или 509 тыс.руб).......оставьте в отделе эту сумму и возьмите на 20-30 мин для сравнения с аналогичным биноклем(но с обьективом 40 или 50 мм)........Вам всу сразу станет ясно.
(видел этот бинокль прим 2 недели назад,там он был только в единственном экз.....может ещё не продался?? .....тогда посмотрите настоящую качественную оптику.
Сравнить можно с биноклями торгов марки Юкон(г.Лида)....они выпускают модели: 12х50 (прим.208 тыс руб) и 16х50(прим.230 тыс.руб).......может эти модели там также есть в продаже?? (тогда оставите деньги сразу за два бинокля,выйдите на улицу и сравните).Почувствуете разницу между 70 и 50 мм обьективами.

[Sierge]

Зайдите в ТД Неман(ул.Советская) 1 этаж,секция находится в новом корпусе.....там продается бинокль  фирмы Celestron(USA) 15x70 (вроде за 507 или 509 тыс.руб).......оставьте в отделе эту сумму и возьмите на 20-30 мин для сравнения с аналогичным биноклем(но с обьективом 40 или 50 мм)........Вам всу сразу станет ясно.
(видел этот бинокль прим 2 недели назад,там он был только в единственном экз.....может ещё не продался?? .....тогда посмотрите настоящую качественную оптику.
Сравнить можно с биноклями торгов марки Юкон(г.Лида)....они выпускают модели: 12х50 (прим.208 тыс руб) и 16х50(прим.230 тыс.руб).......может эти модели там также есть в продаже?? (тогда оставите деньги сразу за два бинокля,выйдите на улицу и сравните).Почувствуете разницу между 70 и 50 мм обьективами.

Спасибо, в универмаге, заметил что есть бинокли, телескопы были, в польше на алегро Celestron(USA) 15x70 - 310зл., найти бы в белостоке за такую б цену.

[maa.by]

   По поводу максимального увеличения: Для "быстрых" ньютонов с относительным 1:4.5 будет 1,6хD, где D-диаметр главного зеркала. У меня к примеру 200 мм и того 320 крат. Можно и 400х но мылить будет + не забываем атмосферу, которая более 300х редко когда дает поставить... (редко это пару раз в год). В свою очередь качество оптики АПО если не ошибаюсь разрешает и 5D.

[Sierge]

По поводу максимального увеличения: Для "быстрых" ньютонов с относительным 1:4.5 будет 1,6хD, где D-диаметр главного зеркала. У меня к примеру 200 мм и того 320 крат. Можно и 400х но мылить будет + не забываем атмосферу, которая более 300х редко когда дает поставить... (редко это пару раз в год). В свою очередь качество оптики АПО если не ошибаюсь разрешает и 5D.

А что за именно у вас за агрегат что смотрите им?? не могу определиться что взять себе, и где лучше?

[maa.by]

   У меня Dob 8" Purex. http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk-dobson-8-pyrex,d781.html
Что смотрю: все не перечислить. Беру нетбук загружаю планетарий и по самым ярким (не перестают впечатлять) Deep-sky (планетарные туманности, шаровые скопления, галактики, рассеянные скопления), и конечно по планетам. Сча к стати Сатурн уже высоко, можно наблюдать, но погода... тока в бинокль удалось взглянуть...
   По вопросу определиться тут вам решать. Причина этому проста, важно то какие цели вы преследуете.
   Кратко, попробую помочь ибо выбор телескопа вещь не такая и простая как Вам, наверное, сейчас кажется. Итак:
1) сначала определяемся с простым вопросом: Бюджет?
   Он все решает за нас... Эта цифра покажет на сколько серьезное оборудование мы можем позволить (в дальнейшем, при вопросе что выбрать его стоит огласить). Так будет проще советовать и на любом астрономическом форуме это будет первый вопрос который вам зададут.
 2) Планируется ли астрография? На первый взгляд фоткать звезды с выдержкой в 30 минут не кажется привлекательным и я при выборе телескопа остановил свой выбор на визуальном телескопе (монтировка Добсона не позволяет осуществлять слежение за объектами и соответственно астрография отпадает. А теперь к стати планирую в перспективе продавать свой Доб и брать хороший астрограф). Вот так. Так, что с этим вопросом стоит определиться сразу и приготовить на хорошую экваториальную монтировку если планируется астрография в перспективе дополнительно 1000 у.е. не меньше для 8" телескопа.
  3) Апертура. Считается самым важным атрибутом. Это диаметр главного зеркала в мм. От него как уже говорилось зависит увеличение. Т.е. в идеале это 2D, на практике 1,6D. Пример есть в предыдущем посте, данные справедливы для большинства телескопов. Есть еще АПО и СуперАпохроматы, но за дудку в с апертурой 100 мм выложить 2 штуки баксов не каждый захочет.
   Специалисты рекомендуют все деньги вкладывать в апертуру и я с этим согласен. Т.к. апертура это не только увеличение. Важно: Чем выше апертура, тем больше телескоп собирает света, тем меньше влияние дифракции. Это значит, ЧТО С РОСТОМ АПЕРТУРЫ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ КОЛ-ВО ДЕТАЛЕЙ.
   Пример: 100 мм дудка покажет туманность Андромеды в виде пятна на небе. 120 мм даст намек на спиральные рукава, 150 мм покажет рукава, 200 мм покажет с деталями, 300 мм покажут в Андромеде шаровое скопление G1. Вот такая практика. И в завершение вопроса по апертуре крылатая фраза: Deep-Sky начинается с 10".
   4) Выбор монтировки: Добсон или экваториал. Добсон - дешево и сердито. Удобная в управлении, интуитивно понятная. Экваториал - перед каждым наблюдением требует настройки. При наличии системы ведения позволяет фотографировать. Тема необъятная для форума. Гугль в помощь.
   5) Рефрактор или рефлектор. Рефлектор - зеркальный телескоп как правило системы Ньютона; рефрактор - линзовый телескоп. Впрочем также, как есть 2 лагеря: визуальщики и астрографы (где каждый свое болото хвалит), так и тут. Тема выбора рефрактор или рефлектор БЕСКОНЕЧНА. У каждой из сторон свои плюсы и минусы. По деньгам  линзовые дороже на порядок, но 150 мм покажут столько же как и 200 мм зеркала.
   6) Размеры и вес. Никогда ими не пренебрегайте. Будь у меня 10" добсон, я б его уже не вытащил один. А если визуалить планируется с балкона, то труба того же 8" рефлектора может и не развернуться в этом узком пространстве.
   7) Выбор окуляров. Кратко: они дают увеличения, и поле зрения. Увеличение зависит от фокусного расстояния телескопа.  Пример: Dob 8", фокусное 1200мм. Окуляр 10 мм 1200\10=120х. Окуляр 5мм 1200\5=240крат. Стоимость одного хорошего окуляра может превышать стоимость телескопа. На относительном ниже 1:4,5 не каждый окуляр будет давать хорошее изображение по полю зрения. На относительное 1:6 и выше окуляры средней ценовой категории (на которую мы с вами простые смертные ориентируемся, а это 150 у.е. за окуляр) работают нормально. Неплохо иметь хотя бы 3 окуляра (Обзорный - обязательно, компромиссное увеличение, дополнительное разрешающее. Наверное это минимум, их описание по ссылке ниже.)  Поле зрения. Много писать, есть хорошо сформулированная статья (просьба на этом форуме общаться культурно, сначала посмотреть на форуме, потом спросить, если не нашли ответ). Ссылка http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92

   Ох, устал писать  . Вроде как кратенько (даже очень кратко, опуская основные моменты все с большего описал.)
   Важно: НЕТ универсального телескопа. Какой-то лучше кажет планеты, какой-то предназначен для дипов. Более менее универсален 6-8" добсон. При низком бюджете лучше взять максимально возможную апертуру, после докупить окуляры.

    На вопрос о покупке, где купить. Если есть возможность: в Украине дешево и выбора больше всего. В Польше: чуть меньше выбора, чуть выше цены. В России: ценник выше Польши и выбора еще меньше, но он есть и этого вам хватит. В Белоруссии астрономия слабо развита. Есть магазин или был... Оптикал.бай. Но там как-то с клиентом проблемы были, я б там не рискнул с час там купить. Ценник конечно высокий, выбора мало. В нашем универмаги видел пару дудок, выбора нет совсем, где к ним потом окуляры брать я не знаю, ценник вообще атом. Ну... спасают частные объявления. Можно поискать и найти, радует то, что при наблюдениях физически с ними ничего не случается, так что они почти как новые. Отношение к ним у всех и всегда бережное, смотрим на зеркало, с ним все хорошо, проверили монти, фокусер и все...
   Удачной покупки.     

[shust]

Maz-aa? у меня Sky watcher 909 EQ2? хотел бы узнать твоё мнение о нём(купил 1 нед. назад и жду погоды). и как с тобой можно связаться, хочу с тобой пообщаться. если мона номер в лс или ответ в теме. спс.

[Sierge]

Спасибо за инфо.

[maa.by]

Спасибо за инфо.

Всегда пожалуйста

у меня Sky watcher 909 EQ2? хотел бы узнать твоё мнение о нём

   Поздравляю с покупкой. Не был обладателем данного телескопчика. С общего рефрактор на экватореале. Хороший телескоп начального уровня. В отличии от младших моделей многое из пластмассы заменено металлом. Будет радовать по ярким дипам, коих очень много и планетам. А главное поможет получить навыки поиска по звездам. Можете оборудовать моторчиками и будет "бегать" за планетой или дипом. Ну еще и конечно за луной, хотя для меня последнее время она конечно больше помеха по причине засветки.
   Добавлю, что при наблюдениях надо дать глазам привыкнуть к темноте, минут хотя бы 15. Одна вспышка мобильного или света фар сведет это время на нет и придется привыкать заново. Уделяйте каждому объекту много внимания, всматривайтесь и заметите как через 2 минутки появятся новые детали, которых раньше не было видно. А вообще почитайте, тут хорошо написано http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=132.   
 

и как с тобой можно связаться

Пишите в теме, по мере знания проблемы постараюсь ответить. Тем более тема будет живее и, думаю, многим будет интересно.

[shust]

Пишите в теме, по мере знания проблемы постараюсь ответить.

спасибо, что ответил. проблема в том, что я не умею им пользоваться. к нему есть инструкция, но прочитав её, я ничерта не понял. я ищу человека который поможет научиться им пользоваться. я и не думал, что это так сложно на самом деле. я смотрю, что ты неплохо шаришь в этой сфере и хочу попросить тебя помочь мне. не мог бы ты дать мне пару уроков, в любое удобное для тебя время (если погода позволит). можно даже платных уроков, а то жалко, купил и смотрю не в него, а на него. а в это время там столько всего происходит инересного! помоги мне плиз!!!

[maa.by]

   К сожалению с экваториальными монти у меня нет опыта общения. Но, я знаю где могут помочь. Скинул ссылочку в ЛС.

[shust]

Скинул ссылочку в ЛС.

спасибо за помощь!

[maa.by]

спасибо за помощь!

Пожалуйста.

  Прогноз погоды обещает ясные ночи! К сведению сейчас из планет можно ночью наблюдать только Сатурн. Он к стати находится на минимальном расстоянии от земли и обладает условиями наилучшей видимости.
  Для тех,  кто любит проводить романтические вечера и просто довольствоваться созерцанием неба без каких либо оптических инструментов, основным явлением недели будет максимум действия метеорного потока Лириды. Число "падающих звезд" которого достигает 20 метеоров в час, но может варьироваться до 90. Но Луна будет помехой этим наблюдениям. Радиант потока находится на границе созвездий Геркулеса и Лиры. Приятных наблюдений!

[MDS]

Число "падающих звезд" которого достигает 20 метеоров в час, но может варьироваться до 90

эх, суметь бы сфоткать как нибудь метеорит падающий 

[Smeagorl]

Которые материалисты и понимают правильную теорию создания жизни на Земле

Мне конечно интересен космос, интересны различные научные изыскания в данной области, но, простите, какая из теорий создания жизни на земле правильная?

ps^ только сейчас заметил, что пост и тема достаточно стары, чтобы объявить мой интернес к сообщению автора некропостом. Тем не менее, вопрос не снимается.

[maa.by]

Мне конечно интересен космос, интересны различные научные изыскания в данной области, но, простите, какая из теорий создания жизни на земле правильная?

   Боюсь, что точного ответа не знает никто. Есть общепринятые теории, но 100% гарантии в ее истинности нет.