gulzar
|
yugina, логика понятна. Но при этой логике возникает смутный вопрос: как в таком случае православная церковь допускает венчание между католиком и православным? Получается, что каждый из них имеет отличный Символ веры. Папа будем "свои" праздники праздновать, мама - свои. У меня у самой муж "нибы православный". Крещен, причащен по детству, существование Бога признает, ну никуда не ходит. Принадлежность к вере отмечает поеданием куличей на Пасху, причем с равным аппетитом ест и православные, и католические Такие разночтения вполне могут поселить смуту в детской головушке.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
B.Sun
|
Такие разночтения вполне могут поселить смуту в детской головушке. Вот для этого и нужны крестные по сути. Принадлежности церковной той же, что и ребенок.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
gulzar
|
Такие разночтения вполне могут поселить смуту в детской головушке. Вот для этого и нужны крестные по сути. Принадлежности церковной той же, что и ребенок. это как? "Не спрашивай у папы, деточка, вот придут тетя Маша и дядя Саша, и пояснят тебе, что папа неправ, а вот у нас...истинная вера"
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
yugina
|
Такие разночтения вполне могут поселить смуту в детской головушке. Так и есть Взрослые люди еще могут избежать «духовной шизофрении», каким-то образом корректируя свое сознание, то как объяснить ребенку наличие двух Рождеств, двух Пасх, разную продолжительность Великого поста и т.д. Но при этой логике возникает смутный вопрос: как в таком случае православная церковь допускает венчание между католиком и православным? Православная церковь учит, что вне церкви не существует таинств. Если решать вопрос с позиции строгой определенности то любой католик или протестант, желающий быть принятым в (православную) церковь, должен креститься, так как православная церковь считает его некрещенным. Это более строгий подход.Но такая практика и сегодня существует на горе Афон, в Греции, Кипр, Сербии..
Однако существует также менее буквальный подход к этому вопросу с позиции понимания, пастырского снисхождения согласно этому, любой католик и протестант не должны восприниматься как незнающие Христа, Сына Божия. В этом отличие отношения к ним церкви по сравнению с отношением церкви к иудеям, мусульманам, буддистам. поэтому возможно совершение браков православных христиан с католиками, членами Древних Восточных Церквей и протестантами, исповедующими веру в Триединого Бога, при условии благословения брака в Православной Церкви и воспитания детей в православной вере.В нашем городе большое количество смешанных браков, которые усиливают "непонятное межконфессиональное христианство" и складывается "религиозно-плюралистическая" картина общества на данном этапе невозможно полное решение этой проблемы, но пока можно делать то, что зависит от нас в различных сферах жизни.В распространении православной веры и культуры. В воспитании священников, воспитании молодежи, семейном воспитании.
Добавлено: [time]Пнд 27 Мар 2017 00:57:15[/time]
У меня у самой муж "нибы православный". Крещен, причащен по детству, существование Бога признает, ну никуда не ходит. Принадлежность к вере отмечает поеданием куличей на Пасху, причем с равным аппетитом ест и православные, и католические Ваша семья, это ещё относительно "хороший вариант".Так как только одна сторона относится к практикующим христианам. В таком случае, Вы, тот член супружеского союза, кто является определяющим религиозное направление жизни семьи в целом, и воспитание детей в семье в частности. Потому как для вашего мужа православие — всего лишь дань традиции. Но и тут, конечно, могут быть свои подводные камни, свои скорби. Человек лишь формально религиозный может опуститься до атеистического сознания, начать испытывать враждебность к религиозному воспитанию детей уже скорее не как "крещённый в православии", а как атеист или агностик. И здесь могут возникнуть свои серьезные проблемы, хотя в общем-то и они преодолимы. А вообще, для верующих и любящих друг друга супругов нет проблем ни в отношениях, ни в посте, ни в праздниках. Проблема одна - в отсутствии любви. Ведь настоящая Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
|
|
« Последнее редактирование: 27 Март 2017, 03:07:31 от yugina »
|
Записан
|
|
|
|
Virta
|
Человек лишь формально религиозный может опуститься до атеистического сознания, начать испытывать враждебность к религиозному воспитанию детей уже скорее не как "крещённый в православии", а как атеист или агностик.
читая ваши посты здесь, я начала испытывать враждебность к религиозному воспитанию, честно мне это видится как вера в церковь и не более того зашоренность какая-то....12 век ... прошу прощения "пастырское снисхождение,скорби,опуститься до атеистического сознания" ... даже настроение испортилось Добавлено: 27 Март 2017, 03:23:26
Вы предлогаете компромисс? Но он умаляет, унижает любую веру а это вообще ужас Добавлено: 27 Март 2017, 08:31:55
Но дружить и общаться с католиками мы можем И будем стараться, чтобы они видели у нас искреннюю, деятельную веру. страшно рядом с вами, почитав лично вас имею в виду
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lolka :)
|
возможно совершение браков православных христиан с католиками, членами Древних Восточных Церквей и протестантами, исповедующими веру в Триединого Бога, при условии благословения брака в Православной Церкви и воспитания детей в православной вере.а при условии благословения в костеле нельзя? я православная, венчалась в костеле, там же бумагу подписывали , что ребенка обязуемся крестить в костеле так вот перед крещением ребенка пошла в церковь на исповедь. я там такое выслушала от батюшки, что всякую охоту ходить в церковь отбило
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
CarmiSs@
|
VirtaУ меня крестные и папа католики. А ещё много друзей И им не страшно так вы скорее всего милейший человек, просто слова подобраны в постах мммм...не совсем удачно Религиозный фанатизм выглядит всегда жутковато
|
|
|
Записан
|
|
|
|
yugina
|
слова подобраны в постах мммм...не совсем удачно Согласна, что слова по-другому воспринимаются с экрана компьютера. Религиозный фанатизм выглядит всегда жутковато Любой фанатизм - это жуть CarmiSs@ И интересно, в каких моих словах вы увидели одержимость а при условии благословения в костеле нельзя? я православная, венчалась в костеле, там же бумагу подписывали , что ребенка обязуемся крестить в костеле Это же риторический пошла в церковь на исповедь. я там такое выслушала от батюшки, что всякую охоту ходить в церковь отбило Глупо из-за личности одного священника не ходить в храм Lolka Церковь - это не собрание святых людей, церковь - это собрание таких же как мы обыкновенных женщин, мужчин, священники, кстати, тоже мужнины обыкновенные , которых мы каждый день лицезреем на улицах, в автобусах,университете и магазинах. И если они стоят в храме, это не значит, что они все уже стали святыми,нет. Церковь - это лазарет, куда каждый принес свои душевные и физические страдания.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
CarmiSs@
|
Одно утверждение про то, что другие религии исказили истину, а РПЦ правильно ставить Бога, чего стоит. И вы можете это доказать, да-да Католиков вон 1,2 млрд в мире, а православных всего около 220 миллионов, индуистов 1 млрд.! Разве Бог допустил бы широкого распространения лжерелигий? Нет
На самом деле сейчас допустима только религиозная толерантность, все так перемешались, что только при её наличии возможно мирное существование общества
|
|
|
Записан
|
|
|
|
B.Sun
|
Разве Бог допустил бы широкого распространения лжерелигий? Нет Почему?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
CarmiSs@
|
Разве Бог допустил бы широкого распространения лжерелигий? Нет Почему? Ну ему же приятно, чтоб его правильно славили? И верили, как надо?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
B.Sun
|
Ну так ему приятно, но он не вмешивается в бытие человеческое. А потом на суде уже зачтется, как кто славил
|
|
|
Записан
|
|
|
|
CarmiSs@
|
Ну так ему приятно, но он не вмешивается в бытие человеческое. А потом на суде уже зачтется, как кто славил
Ну так а какие критерии истинности религии? Много верующих как вариант. Чудеса? Их есть в каждой религии. Древность? Тогда индуизм и буддизм правильнее всего
|
|
|
Записан
|
|
|
|
B.Sun
|
CarmiSs@ Но крестят то ребенка в конкретную. Значит для его родителей она правильная, так? И соответственно, вступая в такие вот отношения с церковью, как бы верно соблюдать диктуемые правила.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
CarmiSs@
|
CarmiSs@ Но крестят то ребенка в конкретную. Значит для его родителей она правильная, так? И соответственно, вступая в такие вот отношения с церковью, как бы верно соблюдать диктуемые правила.
Это да, дело понятное, в чужой монастырь со своим уставом нельзя Н
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Kallipso
|
Вот. Люблю эти дележки. На деле Бог - это идея. А церковь прежде всего - организация, идею эксплуатирющая. Отсюда вся бюрократия, что с символами этими, что с бумажками и обязательствами.
|
|
|
Записан
|
"От того, что ты за человек и откуда смотришь, зависит, что ты увидишь". Клайв Льюис
|
|
|
redbird
|
Осторожно, вы берёте на себя слишком уж большую ответственность, рассуждая здесь о необходимости крещения вообще. Зачем вам это? Вдруг кто-то станет сомневаться рядом с вами? Крещение в христианстве символизирует очищение от первородного греха. И обещает человеку утраченное бессмертие. Если ребенка не успели крестить (а всякое случается, увы), он исходно не имеет шансов на бессмертие, по христианскому канону. У Данте, если вы читали, некрещённые младенцы где? Крёстный может оказаться единственным человеком, который просто искренне помолится в один-единственный нужный момент, даже находясь далеко. Иногда этого достаточно, чтобы отвести беду, иногда и такое бывает. Один человек многое может, силой одной молитвы. Лишить кого-то своей волей такой возможности - не слишком ли большая ответственность, повторюсь. Наши дедушки-бабушки хранят традиции, может потому, что они мудрее нас.
|
|
|
Записан
|
Правитель про поэта чаще всего не знает ничего. У поэта, безусловно, больше власти, чем у правителя. И главное — эта власть истинная, данная сверху. Он не самозванец. Он не узурпировал власть от жажды всеми править. ©
|
|
|
CarmiSs@
|
Осторожно, вы берёте на себя слишком уж большую ответственность, рассуждая здесь о необходимости крещения вообще. Зачем вам это? Вдруг кто-то станет сомневаться рядом с вами? Крещение в христианстве символизирует очищение от первородного греха. И обещает человеку утраченное бессмертие. Если ребенка не успели крестить (а всякое случается, увы), он исходно не имеет шансов на бессмертие, по христианскому канону. У Данте, если вы читали, некрещённые младенцы где? Крёстный может оказаться единственным человеком, который просто искренне помолится в один-единственный нужный момент, даже находясь далеко. Иногда этого достаточно, чтобы отвести беду, иногда и такое бывает. Один человек многое может, силой одной молитвы. Лишить кого-то своей волей такой возможности - не слишком ли большая ответственность, повторюсь. Наши дедушки-бабушки хранят традиции, может потому, что они мудрее нас. Миллиард буддистов и индуистов однозначно обречены согласно христианского канона, и ничего, не бросаются креститься толпами Кстати, у православных понятия очищения от первородного греха нет
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Kallipso
|
Христианство - лишь одна из религий, не более того. А уж любой обряд имеет смысл лишь в системе верований или мировоззрения, где данный обряд принимается. Если я не христианка, то и погружение ребенка в купель для меня лишь погружение ребенка в воду, не более. Мне смешно и странно видеть людей, которые ниразу не верующие, но старательно отмечают Пасху и Рождество. И еще, я с уважением отношусь к чужой вере и вообще праву людей на эту самую веру. Я не пытаюсь никого убеждать, что бога нет или есть, но не в православии или католицизме, и вообще, как правильно молиться. Так вот, при этом хотелось бы аналогичного адекватного отношения без запугиваний адом и вечными муками. К слову, Данте был беллетристом по канонам своего времени. И писал этакий ужастик, в т.ч. чтобы нервы публике пощекотать.
|
|
|
Записан
|
"От того, что ты за человек и откуда смотришь, зависит, что ты увидишь". Клайв Льюис
|
|
|
redbird
|
Миллиард буддистов и индуистов однозначно обречены согласно христианского канона Это их проблемы. Информация доступна, выбор человеку дан. Кстати, у православных понятия очищения от первородного греха нет Может, я неправильно или непонятно формулирую, но именно об этом мы недавно разговаривали с иереем, я лично поняла это именно так, как написано в моём сообщении выше. Для меня этот человек высоко авторитетен, я имею право ему доверять и его цитировать. Сюда же добавляю Данте. я с уважением отношусь к чужой вере и вообще праву людей на эту самую веру Зачем вы врёте? Только что вам здесь было смешно и странно от людей, соблюдающих священные для них обряды. Это уважение чтоли? Серьёзно? Более того, я прекрасно знаю именно ваше отношение именно к христианству, не будем лукавить. Меру вашего уважения я тоже знаю. Ваше появление здесь и сейчас не случайно, не так ли? Кто бы говорил о запугивании. Объясните-ка мне, калі ласка, каким должно быть моё адекватное отношение к адепту, совершающему человеческие жертвоприношения, в том числе детьми? Я должна толерантно признать его право лить кровь на алтарь? Да?
|
|
|
Записан
|
Правитель про поэта чаще всего не знает ничего. У поэта, безусловно, больше власти, чем у правителя. И главное — эта власть истинная, данная сверху. Он не самозванец. Он не узурпировал власть от жажды всеми править. ©
|
|
|
B.Sun
|
священные С какого перепугу они священны для неверующих людей?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
redbird
|
У меня написано: священные для них. Ещё вопросы?
|
|
|
Записан
|
Правитель про поэта чаще всего не знает ничего. У поэта, безусловно, больше власти, чем у правителя. И главное — эта власть истинная, данная сверху. Он не самозванец. Он не узурпировал власть от жажды всеми править. ©
|
|
|
Kallipso
|
Эм... это кто совершает человеческие жертвоприношения? Хотя... с фанатиком бодаться - голову не жалеть.
|
|
|
Записан
|
"От того, что ты за человек и откуда смотришь, зависит, что ты увидишь". Клайв Льюис
|
|
|
redbird
|
Христианство учит не жалеть, ради доброй цели. Кому ещё бодаться? А вы обращали внимание, что эти два смайлика рядом стоят? Ахаха!
|
|
|
Записан
|
Правитель про поэта чаще всего не знает ничего. У поэта, безусловно, больше власти, чем у правителя. И главное — эта власть истинная, данная сверху. Он не самозванец. Он не узурпировал власть от жажды всеми править. ©
|
|
|
B.Sun
|
У меня написано: священные для них. Ещё вопросы? Для кого для них? "Они" это кто?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
CarmiSs@
|
А кто сейчас практикует человеческие жертвоприношения? Вроде нет таких, мировые религии все нет Ну разве что в христианстве Бог принёс Сына Своего в жертву самому себе за людские грехи redbird каково ваше отношение к Богу-Отцу после этого?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Virta
|
Наши дедушки-бабушки хранят традиции, может потому, что они мудрее нас. это вы так про поколение комсомольцев, коммунистов?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|