1)Что удерживает вас Канопушка и coolasm,прямо на улице перед всеми не совокупляться с особями понравившегося вам противоположного пола?
2)Что удерживает вас Канопушка и coolasm прямо на улице спряжняться,ну в общем справлять свою нужду?
3)Почему вы можете запрячь лошадей и оленей,а не наоборот лошади с оленями вас?
4)Почему вы получаете и носите одежду из шерсти животных,а не наоборот.
5)Почему на рынке на прилавке нету в продаже человеческого мяса рядом со свининой,телятиной,говядиной,бараниной?
Тут кто-то говорил про жестокости верующих.
А как-же ваша жестокость к  своим отсталым братьям и сестрам из животного мира?

кавказец, возможно, Вы и считаете, что то, что человек принадлежит к миру животных обязывает его к поведению, свойственному для диких зверей.  На мой взгляд, у Вас просто максималистское, черно-белое восприятие: либо высшее существо, либо низкое животное.  
 И кстати, coolasm, правильно сказал, если бы Вы выросли в обществе, где считается нормой совокупляться на улице, Вам бы и в голову не пришло, что подобное поведение может быть под запретом, с какой стати? Вот я, например, выросла в обществе, которое считает не нормальным публичное отрубание головы за колдовство. ))) А как бы удивился полинезийский каннибал, съевший немецкого туриста, рассказу о том, что в нашем обществе на каннибализм наложено табу. Да и в современной истории известны случаи, когда инстинкт самосохранения перевешивал моральные нормы. А мир животных - это не только жестокость ради жестокости. Даже пчелам свойственен альтруизм, когда ради выживания других пчела защищая улей выпускает жало, обрекая тем самым себя на смерть. Понятно, что это инстинктивное поведение, заложенное в нее природой.  

1) Если бы я вырос в обществе где это было бы нормой, ни что бы меня не остановило.

И кстати, coolasm, правильно сказал, если бы Вы выросли в обществе, где считается нормой совокупляться на улице, Вам бы и в голову не пришло, что подобное поведение может быть под запретом, с какой стати?

Из ваших речей очевидно становится,что вы просто приспособленцы.Нету для вас устоявщихся законов и правил.Вы приспосабливаетесь под определенную местность и правила.
Скажем если coolasm переселится к аборигенам-каннибалам,то нормой ему станет есть "человеческие окорочка" под соусом и майонезом.
А если Канопушка переселится в арабскую страну,то для нее станет нормальной стать четвертой женой арабского шейха.
Что нельзя было вчера,то может быть дозволено завтра?
Для верующих,есть правила,которые он обязан блюсти где-бы он не находился.
Эти правила у верующих не меняются ни под воздействием времени,местности,и других факторов.
Вспоминаются по неволе слова Макаревича:Не стоит прогибаться под изменчивый мир,пусть он лучше прогнется под нас!

Из ваших речей очевидно становится,что вы просто приспособленцы.Нету для вас устоявщихся законов и правил.Вы приспосабливаетесь под определенную местность и правила.

Вы видимо не умеете читать, где вы такое у них вычитали?

Вы видимо не умеете читать, где вы такое у них вычитали?

Да вот оно.

1) Если бы я вырос в обществе где это было бы нормой, ни что бы меня не остановило.

Цитата: Feanor от 11 Февраль 2013, 01:24:44

Вы видимо не умеете читать, где вы такое у них вычитали?

Да вот оно.

Цитата: coolasm от 09 Февраль 2013, 00:03:41

1) Если бы я вырос в обществе где это было бы нормой, ни что бы меня не остановило.

Ну и? Там же ясно написано "Если бы я вырос". Как можно не понимать разницу, между формированием системы моральных ценностей, и её изменением :o
От того что Канопушка переселится в арабскую страну её взгляды не поменяются, другое дело если б она родилась и воспитывалась там в мусульманских традициях, то тогда да, возможно для неё было бы нормально стать четвёртой женой какого-нибудь шейха.