следующая тема »

[11 Май 2024, 18:15:48]

Новости, реклама:

[11 Май 2024, 18:15:48]

Новости, реклама:

[Celtic]

по-моему, тут полная версия. берегите деньги.
http://fenzin.org/book/12241

[.:кнопыч:.]

не книженца супер, вторую чать начинаю читать

[Celtic]

согласен.
но начало второй части обескураживает. чтобы пожарник расплакался... н-да.

[[Woland]]

прочитал черновик и последний дозор ....
имхо спопсился лукьяненко после участия в фильмопроизводстве
полные версии качаюцца в eDonkey или в вебе найти мона(я уже не помню где качал). в принципе могу и на мыло выслать, оставляйте мыло в личку

а этой фразой оканчивается последний дозор
Ну неужели ты подумала, что это был последний дозор?
это меня просто добило

[Celtic]

да уж...

что мне еще не нравилось в его книгах, так это то, что многое он пишет как будто про себя. такое ощущение, что просто как опыт свой жизненный описывает в некоторых ситуациях. точнее даже не в некоторых, а многих. имхо, конечно, но меня это напрягает.

[Oranj]

Последний Дозор и Черновик имхо это готовые сценарии к фильмам.
Последний Дозор попсовый и предсказуемый, но читается легко и с интересом. А Черновик ну очень уж неожиданно быстро заканчивается, есть некоторая доля неудовлетворённости после прочтения.

[Радистка_Кэт]

а чего вы ожидали от превращения творчества в бизнес? Это он в молодости за интерес писал, теперь за денежку

[Celtic]

ой мля... да так можно почти про всех ставших популярными писателей говорить.  :-/

[Радистка_Кэт]

ой мля.. про всех не получается ибо не со всеми это случается, возможно это и отличает хороших писателей от популярных

[.:кнопыч:.]

да ну, мне кажется что Лукьяненко молодец, зацените сколько он денег себе заработал в Декабре-Январе (Черновик, Последний Дозор, плюс ещё фильм).
и ещё хочу вам сказать что такие авторы как лукьяненко давно сами не пишут ( сами посудите как можно написть две книги за месяц). на них работает определённая группа людей каторые пишуть частями, а автор только их редакцирует под сюжетную линию.

З.Ы. это всё моё личное мнение

[Celtic]

да ну, мне кажется что Лукьяненко молодец, зацените сколько он денег себе заработал в Декабре-Январе

эт что, он поэтому и молодец что ли?..

[_Troy_]

ДА классно Лукьяненко пишет.И не особо он и спопсился.Интересно,скоко вы его книг прочитали,чтобы судить.А рассказы его читали.Бред это все. И то что ему пишут,тоже бред.Обе книги очень интересны.

[Celtic]

Интересно,скоко вы его книг прочитали,чтобы судить.А рассказы его читали.

не одну и не две, умник.

[[Woland]]

И не особо он и спопсился.Интересно,скоко вы его книг прочитали,чтобы судить.А рассказы его читали.

Лично я прочитал почти все что Лукьяненко написал. Поэтому и говорю, что он спопсился. Последние романы ни в какое сравнение не идут со старыми. Вспомните уровень дилогии "Звездная тень", "Принцесса стоит смерти", "Император иллюзий". Это было круто и просто супер, а то что он гонит сейчас, чисто произведения на бабки.

[mbot]

Черновик ЖЖОТ. Ждём-с продолжения....  

[_Troy_]

2 селтик: выражения выбирай
 
2 воланд: а что ты понимаешь под термином спопсился.
Не спорю,пик его тврочества был пару лет назад.Идут годы,меняются люди,меняются взгляды,меняются подходы к творчеству.Если писать в одинаковом ключе получится бля Даша Донцова(ужос).Последний дозор не надо было издавать,как дозор,он в картину общую не вливается,но книга хорошая,она именно не вливается в общую линию дозоров.
Кстати про попсовость почитайте на альдебаране.

[[Woland]]

2 воланд: а что ты понимаешь под термином спопсился.
Не спорю,пик его тврочества был пару лет назад.Идут годы,меняются люди,меняются взгляды,меняются подходы к творчеству.Если писать в одинаковом ключе получится бля Даша Донцова(ужос).Последний дозор не надо было издавать,как дозор,он в картину общую не вливается,но книга хорошая,она именно не вливается в общую линию дозоров.
Кстати про попсовость почитайте на альдебаране.

Под термином спопсился я понимаю следующее:
Лукьяненко начал откровенно писать ровно то, что массовый пипл схавает. Более раннее его творчество было хотя бы сколько-нибудь оригинальным.

конкретно по последним книгам:

Последний дозор
Идиотские вставки про фильм
Нелепое объяснение что представляет собой сумрак
Дебильная фраза в конце книги(см мой пост выше)
Вся книга является не больше, чем стандартный экшн боевичок(чем это лучше стандартных детективчиков Донцовой? )

Черновик
Избитая тема параллельных миров разбавленая одной менее-более интересной идеей(земля-1)
Тупая идея мегагероя-главперса(задрали уже эти суперхерои в марвеловских опусах)
Опять же последние фразы настолько явно наталкивают на сиквел, что тошно становится

В общем книги представляют собой типичные покет-буки на один раз прочитать, но расширенного формата.
Это я и считаю главным показателем попсовости. Предыдущие книги я читал и перечитывал много раз, эти две второй раз читать не буду Лучше уж 5-й раз Фрая перечитаю

[Радистка_Кэт]

О чем вообще тут спорить?
Чем ценен был Лукьяненко при его минимуме литературных способностей, так это фантазией и сюжетами. Так увлекало, что даже корявость в изложении уходила на втрой план.
А теперь что? До последнего выжимает и обсасывает темку, которая оказалась популярной и приносит бабки

З.Ы. за количество прочитанного не переживайте, не думаю, что многие из присутствующих прочитали больше

[[Woland]]

2Радистка_Кэт: насчет количества прочитанного поверю, сам такой же.

а вообще-то, перечитал посты, и захотелось еще раз "звездную тень" прочитать.
кста, сорри за оффтоп, но сейчас читаю "Распознавание образов" Уильяма Гибсона. Всем кто не читал, оччень советую. Книга про нашу текущую жизнь. Никакого футуризма.  Гибсон рулит. Еще раз сорри за наглый оффтоп  

[mbot]

2 __Woland__ А чё ты, такой умный, такой отстой еще читаешь? Кинь дурное. Читай классику - есть над чем задуматься.

Риторический вопрос: Где таких умных выращивают? ©Патриот

[[Woland]]

2 __Woland__ А чё ты, такой умный, такой отстой еще читаешь? Кинь дурное. Читай классику - есть над чем задуматься.

Риторический вопрос: Где таких умных выращивают? ©Патриот

Читал по привычке, и из уважения к старому Лукьяненко Что конкретно из классики посоветуешь почитать?
Из новых писателей я бы посоветовал Панова!

ЗЫ Таких умных выращивают:
1. Начиналось все в роддоме, потом дома
2. Детский сад №35
3. СШ №15 (лингвошкола -- немецкий)
4. СШ №1 (лицей "Альфа" специализация Мат-Инф)
5. ГрГу им. Я. Купалы матфак, ПОИТ

Прояснилось, где таких выращивают?

[mbot]

Ну это ж так... Условно что ли. Риторический был вопрос. Просто пипл всё чё-то читает/смотрит/слушает и кричит, мол, лажа. Надоело товарисчи

[Toxa]

2 Woland.
Вы читали "Холодные берега"?
Хорошая книга?
Просто думаю, стоит покупать или нет.

[[Woland]]

Просто пипл всё чё-то читает/смотрит/слушает и кричит, мол, лажа.

Если почитать мои посты, то я ругаю далеко не все. Фрая, например, я восхваляю, Панова читаю с большим удовольствием, Гибсона почти боготворю
И того же Лукьяненко не считаю бездарным. Я ругаю его последние 2 произведения, к-е ИМХО представляют собой откровенную попсятину.

[[Woland]]

2 Woland.
Вы читали "Холодные берега"?
Хорошая книга?
Просто думаю, стоит покупать или нет.

Мне нравится.
А насчет покупать? Я к примеру предпочитаю в эл. виде книги читать, но если коллекцию собираешь, то можно и купить.

[Aina]

Троян, я читтала всего Лукьяненко. абсолютно. и скажу так...все, что он писал раньше-- это шедевры.Теперь уже похуже. А "Последний Дозор"...согласна с Воландом...последняя фраза меня повергла в дикий хохот. Да и предсказуемый он стал. Я уже к средине книги поняла заморочку с Сумраком. То, что было написано рагьше цепляет. Хотя скажу честно, когда читаешь, остановится не можешь. хочется дочитать ло конца.

[mbot]

2 Мортэ А чё ты вообще чё-то ругаешь? Ты кто такой, чтоб критиковать что-то? Скажи "мнене понравилось то, то и то" а то то - г..но, то - лажа.

[[Woland]]

Ты кто такой, чтоб критиковать что-то?

Я -- человек, прочитавший не одну сотню книг различных авторов, и вполне заслуженно(ИМХО) считаю что вполне разбираюсь в художественной литературе. Ругаю я не абы поругать, а прочитав произведение, осмыслив его и оценив. Свое мнение я стараюсь аргументировать.
Перечитал Ваши посты в этой ветке:
"Lukyanenko RULEZZZZZZZZZZZ"
"Лукьяненко ин да хауз"
"Черновик ЖЖОТ. Ждём-с продолжения...."
" 2 __Woland__ А чё ты, такой умный, такой отстой еще читаешь? Кинь дурное. Читай классику - есть над чем задуматься. "
Весьма информативные реплики :-/

[XpoHuK]

Книги Лукьяненко "цепляют". Он действительно излагает всё простым, понятным языком, но от этого произведение не становится хуже, оно наоборот притягивает своей простотой. Самое главное - его произведения заставляют задуматься, наталкивает на определённые мысли("Спектр" вообще поражает рассказами ключникам). Кроме концовок мне всегда у Лукьяненко нравятся придуманные им миры: мир Иных(НД-ДД-СД-ПД); мир ключников("Спектр"); мир, где каждый продал свой кусочек света("Мальчик и тьма"); мир жестокой войны с игровыми правилами("Рыцари сорока островов"(кстати очень напомнило Крапивина, так и нахлынули воспоминания из детства)); мир а-Тана("Линия грёз"), да и множество других. Насчёт последних произведений: "Последний дозор" не читал, но вот "Черновик" мне понравился, особенно сам процесс "стирания" из мира. "Черновик" отличается от других произведений, но я бы назвал это не попсовостью, а желанием расширить круг читателей, и не стоит ругать Сергея за это(лично я не разочаровался в "Черновике" и с удовольствием жду продолжения).
Ну вот и высказался,особо к словам не придирайтесь, звиняйте за корявость.
P.S.Вот интересно, кем всётаки хотели сделать Кирилла и кем он всётаки стал. А ещё интересно, что на Земле(без номера).
P.S.S. Мини голосование: "Вы бы лучше хотели чтобы существовали Иные или же Функционалы?"
P.S.S.S. Прочитал все посты в этой теме и заметил что нахваливают Фрэя и Гибсона, посоветуйте что-нибудь конкретнее что можно прочитать(другие авторы тоже принимаются). Заранее пасиба =)

[Archi]

P.S.S.S. Прочитал все посты в этой теме и заметил что нахваливают Фрэя и Гибсона, посоветуйте что-нибудь конкретнее что можно прочитать(другие авторы тоже принимаются). Заранее пасиба =)

Алан Дин Фостер.