Гродненский Форум

Подскажите какой (из недорогих) велокомпъютер стоить взять? Как говорится, чтобы не было мучительно больно за зря потраченные денежки. Прежде всего интересует надежность.

sigma

Longus, Atech неплохие тоже

Если у кого-нибудь есть опыт работы с велокомпьютером, поделитесь.

делюсь: классная вещь

инфы в интернете полно, забил в поисковик и всё ::)
http://www.rollmaster.ru/info/page_520_8.html (http://www.rollmaster.ru/info/page_520_8.html)
http://veloby.by/pages/nastroika-velokompyutera/ (http://veloby.by/pages/nastroika-velokompyutera/)

инфы в интернете полно, забил в поисковик и всё ::)
http://www.rollmaster.ru/info/page_520_8.html (http://www.rollmaster.ru/info/page_520_8.html)
http://veloby.by/pages/nastroika-velokompyutera/ (http://veloby.by/pages/nastroika-velokompyutera/)

Да там просто общее описание. Мне бы личное мнение про конкретную модель. Так сказать из первых рук.

у меня сигма 1609 проводная, на веле жены 1009 проводная
пользовался до этого Atech F13 потерял и сломал таких аж 4 штуки)))

сигма я не сказал бы что недорогая...
но зато качество есть качество
много функций, из нестандартных - есть подсветка, термометр, можно отмерять пробег после/до ТО, сохраняет информацию при смене батарейки, можно докупить датчик каденса и доп. датчик на второй велосипед (это все касается модели 1609)

Кто что может сказать про велосипеды фирмы  bergamond,а  именно про bergamond vitox7.2

http://veloby.by/pages/nastroika-velokompyutera/
тут  есть таблица длин окружности колеса.. она универсальна для всех велокомпов? У меня в инструкции к моему велокомпу нету значения для моего колеса :(

Кто что может сказать про велосипеды фирмы  bergamond,а  именно про bergamond vitox7.2

неплохой бренд. просто один из неплохих брендов. а сама модель любительского уровня так сказать, для просто ездить
http://www.bergamont.de/Bike.aspx?bikID=46241 этот прикольнее будет) серия

---

Добавлено: 30 Май 2012, 20:38:47

---

красивые байки

http://veloby.by/pages/nastroika-velokompyutera/
тут  есть таблица длин окружности колеса.. она универсальна для всех велокомпов? У меня в инструкции к моему велокомпу нету значения для моего колеса :(

Рулеткой измеряешь колесо по кругу(на 26-х колёсах выходит где-то 210-215 см) ...вводишь полученные данные если в см-3 цифры,если в мм-4 цифры и вперёд... в Пышки ;D

она универсальна для всех велокомпов?

я этим таблицам никогда не верил
накачай колесо до нужного давления
поставь ниппелем вниз
сделай отметку на полу напротив ниппеля
прокати один полный оборот
сделай вторую отметку
измерь расстояние между отметок
...
PROFIT!!

мне кажется,что вручную померять не реально без погрешности в несколько миллиметров  :)
Я так понял Вы меряли сами... данные сравнивали с табличными ?

---

Добавлено: 30 Май 2012, 21:18:13

---

я по стадиону пробовал проверять точность показаний . Не доезжал где-то 30 метров до км .

я комп настраивал: взял нитку обкрутил вокруг колеса(что-б нитка не слетала в некоторых местах изолентой) обрезал и потом рулеткой мерял нитка до сих пор лежит на всякий случай) ;D

я комп настраивал: взял нитку обкрутил вокруг колеса(что-б нитка не слетала в некоторых местах изолентой) обрезал и потом рулеткой мерял нитка до сих пор лежит на всякий случай) ;D

Так мог бы сразу полоску изоленты вместо нитки наклеить и измерить рулеткой эту полоску ;)

Так мог бы сразу полоску изоленты вместо нитки наклеить и измерить рулеткой эту полоску

не изолентой плохо подлазить) она приклеиваться везде будет

есть ещё один способ - измерить диаметр (не радиус) колеса в мм и умножить то что получилось на число Пи (3.14) и выйдет нужное число, которое и надо вбивать в велокомп

по стадиону мерять это немного изврат)))
изолента кроме того что липнет ко всему еще и тянется
метод с измерением диаметра не учитывает проминание резины (хз какая на это идет погрешность)

метод "ниппель в пол" - зэ бэст)))

не изолентой плохо подлазить)

Переверни вел и наклей на колесо полоску(медленно крутя колесо) ;D [download]

Неужели только один человек пользуется велокомпом? Расскажите про свои девайсы, что понравилось, что не очень.

еще добавлю что беспроводные следует брать только качественные фирменные велокомпы с цифровой кодированной передачей
т.к. беспроводные китайцы живут своей жизнью и за сигнал датчика могут принимать какие угодно электромагнитные поля (от телефона, проезжающих машин, ЛЭП и т.д.)
в итоге такой комп, лежа дома на полке, может насчитать вам сотни км пробега))))

Хочеться беспроводной =) так как лишние провода портят весь вид.....но если жешёвые беспроводые насамом деле такие то както неохота такое приобретать =)

минимально достойный Sigma Sport BC 1009 STS
34 ойро тут http://forum.poehali.net/index.php?board=28;action=display;threadid=27093

п.с. на фиксе велокомп - не комильфо )))

Ну то что нпофэншую эт да =) но согласись ведь и самому былоб интерестно доскольки разгоняешься) в идеале конечно счётчик кадэнса сразу запилить....так как именно суставы сильней всего страдают в фиксе......тоесть надо держать кадэнс в раёне 80+ чтоб небыло  последствий особенно) но в фиксе славобогу  передача сингл) так что достаточно знать скорость соответствующую нужному кадэнсу) поэтому хватит и обычного велокомпа) но без проводов хотелось бы =)

если для "узнать до скольки разгоняешься", а не постоянно мониторить, то можно велокомп и не покупать
телефон в гпсом?
есть куча мобильного софта а-ля трип-компьютер

телефон без гпса?
отдолжи у когоньть с гпсом и погоняй))

самсунг 5230,  надо будет разобраться =)

думал брать как то беспроводную сигму sts dts 1609, но передумал. а нафик..база хлипкая какая то совсем..никогда не нравилась лично мне (была сигма уже). в сравнении с лонгусом (A-3 или B-3) даже тем же - у  лонгуса жосткая и более надежная база, хотя отсоединение не очень реализовано удобно
оставил затею, езжу с лонгусом, возьму когда нибудь POLAR)
но датчик лонгуса менее чувствителен..

Кстати заметил что очень многие продавцы в параметрах велокомпа указывают:
...
Общий пробег
Одометр
...
Как отдельные функции. А ведь Одометр и Общий пробег это одно и тоже, разве не так? Получается либо не шарят сами что пишут, либо мухлюют накручивая количество функций.

Ну да ладно, а какие функции приоритетнее, а какие не так уж и нужны?
1Спидометр, однозначно.
2Одометр, думаю тоже.
3Расстояние за день/за поездку. Тут мне трудно выбрать, пока сам не опробовал.
4Время в пути+пройденное расстояние Полезно.
5Средняя скорость/максимальная скорость Для справки думаю пригодится.
6Часы Полезно, полезнее чем, к примеру, температура.

температурные показания компьютера слегка увеличивается, когда едешь на вело) отходишь - понижается

---

Добавлено: 31 Май 2012, 00:59:13

---

а вообще да, это список типичных базовых полезных для велажизни функций. есть в каждом компьютере сразу, за искл. средней скорости, расстояния за день.
расстояние за поездку - очень полезная штука) сбросил счетчик поехал в поездку. а потом знаешь, сколько проехал
общее пройденное расстояние - тоже полезно весьма. сколько всего проехал
средняя скорость - полезно, в особенности для тренировок..
время в пути - полезно, знаешь сколько длилась поездка)
общее время - фик его знает, вот на это особо не смотрел, не обращал внимание, но если будет функция средняя скорость, то общее время точно будет)
часы по любому будут
и вообще перечислен набор базовых функций почти любого компа) за исключением, что в самых уж простых не будет средней скорости и максимальной скорости, общего пройденного времени тоже возможно не будет. температуры тем более не будет)
бывает датчик каденса полезен, если загонятся его контролем четким. а еще он полезен потому что в совокупности с пульсометром это для тренировок нужно. частота каденса - соотношение - частота пульса --- но это в дорогих компьютерах

---

Добавлено: 31 Май 2012, 02:00:20

---

максимальная скорость - чисто прикольно, после "горных спусков" ;D