следующая тема »

[04 Май 2024, 18:06:58]

Новости, реклама:

[04 Май 2024, 18:06:58]

Новости, реклама:

[Daos]

а еще ОБС (одна бабка сказала) информирует, о ценных бумагах и т.д.
проверь насколько надежен источник информации

[RockeR]

у кого-нить есть данные в процентном отношении русско и белорусскоговорящих?

я знаю много русскоговорящих, которые с удовольствием читали и общались на белорусском. Никто их не подталкивает к этому  

[dze]

А я слышал что половина тиража "Вечернего Гродно" списывается.
Сам газету читал только один раз года 3 назад.

С тех пор она сильно изменилась. Я тебе могу подарить один номер, чтобы ты убедился  
А тираж... Нет, столько не списывается это точно.

[Мандарин]

Ага , значит остались не распроданные Ж)).
Ну давай поделись

[illogical]

так видь и в городе не так уж много людей говорящих на белорусском

Зноў старая песня.
Калі б усе размаўлялі і я б размаўляў.
Калі б размаўлялі мы б пісалі.

Я, напрыклад, для сябе вырашыў глядзець па БТ толькі праграмы на беларускай мове. :-)

[Daos]

  газета сама зарабатывает себе деньги и оринтируецца на массовость, если занимацца благотворительностью, то можно сразу закрывацца и искать другую работу. а так, по мере возможностей, удовлетворяет потребности и белорусскоговорящих

[dze]

Ага , значит остались не распроданные Ж)).
Ну давай поделись

кстати, свежий номер "ВГ" вы можете найти в "Куфэрке". его кто-то туда постоянно приносит

[Modena]

ИМХО "Вечёрка" просто должна как можно меньше походить на "ГП".
Вечерняя газета во всём мире считается информационно-развлекательной и её содержание во многом зависит от тех, кто её читает. Однако в случае с "ВГ"всё немного не так. Слишком большой объём информации даётся по принципу "вести с колхозных полей". При этом, многие серьёзные темы просто опускаются. Я в своё время писал для них достаточно жёсткий материал по суицидам среди молодёжи. Редактор его не взял по причине(цитата) "читатели боятся таких тем, не любят их, поэтому, я не рискну это печатать" (конец цитаты). Вот так... [smiley=wall.gif]  По поводу качества фото даже не буду говорить...Тут уж сколько людей-столько и мнений...
Но я останусь при своём.

[SergeyS]

2 Икс Файлэс Просто у цифровика с зеркальной оптикой качество лучше--и это в большенстве своем уже профессиональные апараты...

Поправочка, оптика там не зеркальная, а самая обычная... зеркальными бывают некоторые объективы, для очень специальных случаев (пример: Рубинар 500, MTO 1000, это из Советских/Российских производителей, из импортных что то было у Минолты, но это очень специальные объективы). Далее, качество картинки в большей степени определяется физической диагональю матрицы (ессно наряду с качеством оптики), если матрица будет со спичечную головку - ничего кроме шумов там видно не будет. На цифрозеркалках Кэнона уровня 300D-350D (10D - 20D) размер матрицы примерно 30 мм по диагонали (кадр APS формата), кстати в 300 и 350 идут матрицы не прошедшие тесты на 10D и 20D, ситуация как с маркировкой процессоров. Кроме того, у цифромыльниц есть еще один параметр - задержка между нажатием кнопки затвора и собсно съемкой, и эта задержка достигает таких величин, что о съемке спорта, кроме шахмат, можно забыть...  да и о съемке любого более или менее экшена тоже

ЗЫ. Еще, хотел сказать, по материалам предыдущих постов: Ярослав Ванюкевич работает в Гродненской правде, и если в Вячерке появляются его карточки, это фриланс со стороны Я.В. или ... со стороны Вячерки , но я этого не говорил... Как газету Вячерку я уважаю, но там уже три года лежат мои карточки и возвращать они мне их не собираются

[xfiles]

Поправочка, оптика там не зеркальная, а самая обычная... зеркальными бывают некоторые объективы, для очень специальных случаев (пример: Рубинар 500, MTO 1000, это из Советских/Российских производителей, из импортных что то было у Минолты, но это очень специальные объективы). Далее, качество картинки в большей степени определяется физической диагональю матрицы (ессно наряду с качеством оптики), если матрица будет со спичечную головку - ничего кроме шумов там видно не будет. На цифрозеркалках Кэнона уровня 300D-350D (10D - 20D) размер матрицы примерно 30 мм по диагонали (кадр APS формата), кстати в 300 и 350 идут матрицы не прошедшие тесты на 10D и 20D, ситуация как с маркировкой процессоров. Кроме того, у цифромыльниц есть еще один параметр - задержка между нажатием кнопки затвора и собсно съемкой, и эта задержка достигает таких величин, что о съемке спорта, кроме шахмат, можно забыть...  да и о съемке любого более или менее экшена тоже

ЗЫ. Еще, хотел сказать, по материалам предыдущих постов: Ярослав Ванюкевич работает в Гродненской правде, и если в Вячерке появляются его карточки, это фриланс со стороны Я.В. или ... со стороны Вячерки , но я этого не говорил... Как газету Вячерку я уважаю, но там уже три года лежат мои карточки и возвращать они мне их не собираются

Согласен, немного оговорился. Все сказанное Вами правильно. Просто по моему в Вечерке должны работать конкретные Фотографы и с Конкретной техникой а ни с мыльницами-цифровиками. Вот интересно когда вчерека станет цветной, как тогда будут выглядеть фотки, тогда уже огрехов нельзя будет скрыть.

В принципе хочется пожелать вечерке хорошей фото-техники и фотографов професионалов не отвлекающихся от съемки на написание статей:)

[SergeyS]

Согласен, немного оговорился. Все сказанное Вами правильно. Просто по моему в Вечерке должны работать конкретные Фотографы и с Конкретной техникой а ни с мыльницами-цифровиками. Вот интересно когда вчерека станет цветной, как тогда будут выглядеть фотки, тогда уже огрехов нельзя будет скрыть.

В принципе хочется пожелать вечерке хорошей фото-техники и фотографов професионалов не отвлекающихся от съемки на написание статей:)

Поддерживаю! Daos, вот вам и предложение, что изменить в Вечёрке: вводите ставку фотографа!!! или поднимайте гонорары за карточки, что бы заинтересовать фрилансеров-профессионалов с хорошей техникой.

ЗЫ. Пишущий журналист, который еще и фотографирует на свой репортаж - это как свадебный видеооператор, который еще по совместительству фотографирует - результат ни видео толкового нет, ни карточек...

[xfiles]

Поддерживаю! Daos, вот вам и предложение, что изменить в Вечёрке: вводите ставку фотографа!!! или поднимайте гонорары за карточки, что бы заинтересовать фрилансеров-профессионалов с хорошей техникой.

ЗЫ. Пишущий журналист, который еще и фотографирует на свой репортаж - это как свадебный видеооператор, который еще по совместительству фотографирует - результат ни видео толкового нет, ни карточек...

Ну господин Daos и сам это хорошо понимает, да вот только начальству наверное это совсем не в толковать, что их идея экономить на фото причем всегда, очень уж некудышная, правда:)

[Daos]

SergeyS и xfiles, согласен, но и Москва не сразу строилась, эта мысль терь будет постоянно у босса на ушах, спасибо.

[denver]

 ::)загадка темы :
Кто расположен по среди рекламного плаката "Вечернего Гродна"?? (а мы едим автостопом )

[Damokl]

Сразу хочу сказать, что не являюсь "злобным типом" и ничего против "Вечернего Гродно" не имею. Я просто объективно оценил последний номер газеты, который я приобрйл в среду 30 марта за 500 р.

Разумеется, я  не буду оценивать качество статей. Просто посмотрим, что входит в 24 страницы, купленного мною номера. Итак:

1. 15 страниц телепрограммы, в которой время от времени встречаются рекламные модули (Ничего не скажешь подробная программа телепередач)
2. 1 страница с разной мелочью(анекдоты, прикольные объявления, результаты конкурса и т.д.)
3. 1 страница частных объявлений и поздравлений
4. 3 страницы непосредственной рекламы (если прибавить статьи помеченные знаком "К" (Текстовые рекламно-информационные материалы))
5. 4 страницы нормальных иформационных материалов (статей), т.е. того, что "МОЖНО ЧИТАТЬ".

Вот я и задался вопросом: "1/6 (!!!) часть газеты "предназначена для чтения", не маловато ли?". Моя оценка этого номера - неудовлетворительная. Может я не прав и чего-нить не понимаю, тогда поправьте меня, пожалуйста.

Думайте, когда вам предлагают 24полосную газету. Старая "Вечёрка" мне гораздо больше нравилась.

Искренне надеюсь, что это только с этим номером так "нехорошо" вышло.

[SHIPA]

НАРОДУ КАК ПРАВИЛО НАПЛЮВАТЬ ЧТО В ГАЗЕТЕ ПИШУТ.
ПОЧИТАЮТ И ЗАБУДУТ.

[SHIPA]

СТРАНИЦ ПОБОЛЬШЕ.
И О ГОРОДЕ НАШЕМ ЖЕЛАТЕЛЬНО ЧТОБ СТАТЕЙ
ПОБОЛЬШЕ БЫЛО

[dze]

Сразу хочу сказать, что не являюсь "злобным типом" и ничего против "Вечернего Гродно" не имею. Я просто объективно оценил последний номер газеты, который я приобрйл в среду 30 марта за 500 р.

Разумеется, я  не буду оценивать качество статей. Просто посмотрим, что входит в 24 страницы, купленного мною номера. Итак:

1. 15 страниц телепрограммы, в которой время от времени встречаются рекламные модули (Ничего не скажешь подробная программа телепередач)
2. 1 страница с разной мелочью(анекдоты, прикольные объявления, результаты конкурса и т.д.)
3. 1 страница частных объявлений и поздравлений
4. 3 страницы непосредственной рекламы (если прибавить статьи помеченные знаком "К" (Текстовые рекламно-информационные материалы))
5. 4 страницы нормальных иформационных материалов (статей), т.е. того, что "МОЖНО ЧИТАТЬ".

Вот я и задался вопросом: "1/6 (!!!) часть газеты "предназначена для чтения", не маловато ли?". Моя оценка этого номера - неудовлетворительная. Может я не прав и чего-нить не понимаю, тогда поправьте меня, пожалуйста.

Думайте, когда вам предлагают 24полосную газету. Старая "Вечёрка" мне гораздо больше нравилась.

Искренне надеюсь, что это только с этим номером так "нехорошо" вышло.

ну что тебе ответить на это? ты прав. 24 страницы - это плохо. такие "плохие" номера выходят тогда, когда в месяце 5 сред. пятый выпуск всегда будет 24 страницы. с каких-то коммерческих целей. лично я считаю, что так не должно быть. это почти обман...
все мы надеемся, что сред будет в каждом месяце только четыре )))

[Fed.]

всё

[ra]

Пасля «Асвенцiму» – у ГУЛАГ
22/04/2005, pahonia.promedia.by

Нягледзячы на крытычную рэакцыю мiжнароднай супольнасцi, афiцыйныя iдэолагi i прапагандысты ў Беларусi напярэдаднi 60-годдзя перамогi над фашызмам узялi курс на рэабiлiтацыю сталiнiзму.

Шчыруюць не толькi цэнтральныя, але i мясцовыя СМI. Так, напрыклад, гарадзенская газета “Вечерний Гродно” распачала цыкл публiкацый, прысвечаных падзеям Другой сусветнай вайны. Натуральна, што журналiсты “Вячоркi” ў кантэксце афiцыйнай прапаганды паказваюць сваiм чытачам толькi адзiн бок медаля. Нават калi б у iх i ўзнiкла жаданне напiсаць нешта праўдзiвае пра вызваленне, дык iм забаранiла б начальства.

Асаблiва, калi б гэта тычылася праблемы “Асвенцiма”, якую паспрабавала закрануць у “Вячорцы” Iна Максiмчык (“Пепел Освенцима еще стучит»). Магчыма, яна не глядзела паказаны нядаўна на польскiм тэлебачаннi дакументальны чатырохсерыйны фiльм пра гэтую найбольш вядомую фабрыку смерцi. А было б варта даведацца пра лёс каменданта Рудольфа Геса, Ёзэфа Мэнгэле, Адольфа Айхмана не толькi з савецкiх крынiцаў.

Натуральна, той фiльм – вiдовiшча не для людзей са слабымi нервамi, затое ў iм найбольш аб`ектыўны падыход да падзеяў таго часу, бо ў стварэннi гэтай стужкi прынялi ўдзел журналiсты з некалькiх еўрапейскiх краiн, а таксама Iзраiля i ЗША. У гэтых краiнах таксама жывуць ахвяры нацызму – вязнi «Асвенцiма», якiя з жахам успамiнаюць не толькi нямецкiх нацыстаў, але i вызвалiцеляў – савецкiх бальшавiкоў.

Асаблiва запомнiлася споведзь уцалелай ахвяры «Асвенцiма», славацкай жыдоўкi Iбушы Брэдэр: «Мы страшэнна баялiся немцаў, бо яны ў кожную хвiлiну маглi нас забiць. Нямецкiя афiцэры стаялi ў белых пальчатках i толькi аддавалi загады. Усю брудную працу выконвала «зондэркамандэ», якая складалася з жыдоў… Але жах для нас працягнуўся i пасля вызвалення ад немцаў. Савецкiя салдаты, што ўварвалiся ў лагер, паводзiлi сябе, як дзiкiя жывёлiны, гвалцiлi змораных голадам i хворых жанчын цэлыя суткi…Вяртанне дадому было яшчэ горшым перажываннем, чым у лагеры. Бо савецкiя вайскоўцы, што занялi маю кватэру, проста выштурхнулi мяне на вулiцу з маёй уласнай хаты!». Вельмi пераканаўчым ў фiльме прагучала iнтэрв`ю з колiшнiм салдатам Чырвонай Армii Паўлам Сценкiным, якi ў якасцi палоннага патрапiў у Асвенцiм.

- Калi прыйшлi рускiя, дык адразу пачалi сартаваць вязняў, каб выявiць усiх савецкiх салдатаў i афiцэраў, хто патрапiў у нямецкi палон, - успамiнае Павал Сценкiн. – Мяне па этапу выслалi ў Перм, дзе цэлы тыдзень катавалi i змушалi прызнацца, што немцы мяне завербавалi. Пасля быў суд-тройка з загадзя падрыхтаваным прыгаворам. Суддзi нават не разглядалi маёй справы. Яны спяшалiся, бо мелi бiлеты ў тэатр. Такiм чынам з «Асвенцiма» я патрапiў у ГУЛАГ…

Як бачым, не толькi ў вайны не жаночы твар, але ў Перамогi не надта здаровае цела. Нешта не пiшуць у Беларусi пра жахлiвую эпiдэмiю сiфiлiсу ды iншых венерычных захворванняў, якая запалала пасля вайны на неабдымных прасцягах колiшняга СССР. Пра гэта час ад часу згадвае вядомы пiсьменнiк з Беласточчыны Сакрат Яновiч. Пра гэта, натуральна, асаблiва пра статыстыку, ведаюць i гiсторыкi ў сучаснай Расеi. Доўгi час тыя звесткi былi сакрэтнымi ды iдэалагiчна нязручнымi. Але пасля расповеду Iбушы Брэдэр ды iншых жанчын з «Асвенцiма» зразумела, якiм чынам пасля вайны той сiфiлiс патрапiў туды, дзе яго нiколi не было i не магло быць па вызначэннi…

Калi ўжо згадваць пра ахвяраў нямецкiх канцлагераў, дык не трэба забывацца на вязняў ГУЛАГА, праз якi прайшло 30(!) мiльёнаў чалавек, i палова адтуль нiколi не вярнулася. Толькi з тэрыторыi Заходняй Беларусi, як пiша гiсторык з Беластока прафесар Яўген Мiрановiч, за перыяд з кастрычнiка 1939 года па 20 чэрвеня 1941 года было дэпартавана звыш 120 тысяч чалавек. Сярод iх вывезена 90 тысяч палякаў, 23 тысячы габрэяў, па некалькi тысячаў беларусаў i рускiх.

Журналiстам “Вечернего Гродно» варта ўзяць ( у кантэксце яднання Беларусi i Расеi) прыклад цi павучыцца ў расейскага калегi Мiкалая Сванiдзе, як трэба рабiць гiстарычныя нарысы пра мiнулае сталiнскага перыяду. А ён у адной са сваiх “Хронiкаў” выдатна распавёў, як немцы наведвалi Салаўкi ды пераймалi ў савецкiх бальшавiкоў досвед па стварэннi канцлагераў.

[PONEDELNIK]

Неплохо было бы кроме спортивных отчетов побольше писать проблемные материалы в контексте спортивной жизни Гродненщины.
Хотя, если честно далеко не все статьи меня "цепляют". Как насчет парочки новых журналистов, может быть газетные статьи будут поинтереснее?

[Daos]

хм... а где их взять?

[deniska]

Читаю газету нерегулярно, однако регулярно замечаю огромное количество опечаток и прочих грамматических ошибок, допущенный судя по всему самими авторами. А это учитывая, что я далеко не филолог..... Несерьезно для солидной газеты.

[enn]

А што, ёсць такая газета??

[litwin]

Добра было б каб "Вячорка" друкавалася па-беларуску:)

[Daos]

DeniSKA, с ошибками борецца корректор, но он у нас один и тож живой человек, а как грит босс: "журналисты - самые безграмотные люди"

enn, сам то гродненский? пройдись по совестской с открытыми глазами...

litwin, есть статьи на белорусском, но если делать всю газету, то потеряем бОльшую часть аудитории?

[mbot]

нормальная газета. После закрытия Биржи Информации - нечего больше читать... Кроме как "ВГ"  

[PONEDELNIK]

хм... а где их взять?

Что ты имеешь ввиду? интестные статьи или журналистов. Хотя, если найти последних (вон сколько талантов без работы), появяться уровневые статьи.

[Daos]

дай контакты этих журналистов, если они хотят работать у нас

[PONEDELNIK]

DAOS, а ты уверен, что пойдут за те деньги, которые платят журналистам в ВГ?