|
korol
|
 |
« : 15 Февраль 2009, 13:54:23 » |
|
хочу купить телевизор 40" ( 104 см ) и не знаю какое жк или плазма, и чем они отличаются кроме цены? спасибо за ранее  |
|
|
|
|
Записан
|
Пишу не грамотно...
789-58-06(мтс)
|
|
|
|
48dan
|
|
« Ответ #1 : 15 Февраль 2009, 15:15:28 » |
|
если смотришь обычный эфир,то только плзма. если берёшь для двд-это дело вкуса. лично для меня жк это полный отстой. можешь почитать сайты "счастливых" обладателей жк. в них про жк, кроме слова ГОВНО,трудно найти другой синоним
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бур3юк
|
|
« Ответ #2 : 15 Февраль 2009, 17:47:17 » |
|
чёж ты так ЖК не перевариваеш  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
|
« Ответ #3 : 15 Февраль 2009, 21:00:24 » |
|
чёж ты так ЖК не перевариваеш потому что у тебя жк  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
new_view
|
|
« Ответ #5 : 16 Февраль 2009, 02:35:54 » |
|
гауно эфир - гауно карцинка...ждем DVB берем ЖК + и plasma отдыхаеть.... эфир гауно - таму бяром спутниковое тв + кардшара в HD .... Живем ребята по бюджету- если есть цена - есть за что платить - из ЖК модели есть и очень задорого..... если стоить плазм 1.5К то ЖК нужно в районе 2К брать чтоб не париться что лучше.... plasm ставить всякие картинки белого чтоб не выгорала и заниматься ерундой НЕТУ ВРЕМЕНИ....не за это платить лавандос чтобы кроме просмотра тупо заниматься требухой и этим гордиться.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
|
« Ответ #6 : 16 Февраль 2009, 12:09:48 » |
|
парень, у тебя 10-летней давности данные. какое выгорание плазмы? какое выставление белого? по ресурсу жк и плазмы уже давным-давно ОДИНАКОВЫ. 70-1000тыс. часов. если плазма за 2.630 руб. 00 коп. отлично показывает,то жк такого же уровня должно стоить 2-65 руб. 75 коп..DVB хочешь дождаться? кремлёвский мечтатель.. кто тебе сказал,что DVB даст качество картинки в наших условиях? перед тем как давать свои пустые советы,почитай хоть немного литературки. жаль твоих покупателей после твоих "советов". да,кстати, а почему ты ещё не посоветовал подождать появления в широкой продаже OLED ТЕЛЕВИЗОРОВ? ведь именно за ними будущее?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
|
« Ответ #7 : 16 Февраль 2009, 12:16:10 » |
|
а где мой +1?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
satan
|
|
« Ответ #8 : 16 Февраль 2009, 18:33:21 » |
|
плазма сбоку как зеркало... и больше потребляет ...
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2009, 18:58:53 от satan »
|
Записан
|
|
|
|
|
new_view
|
|
« Ответ #9 : 16 Февраль 2009, 21:50:06 » |
|
парень, у тебя 10-летней давности данные. какое выгорание плазмы? какое выставление белого? по ресурсу жк и плазмы уже давным-давно ОДИНАКОВЫ. 70-1000тыс. часов. если плазма за 2.630 руб. 00 коп. отлично показывает,то жк такого же уровня должно стоить 2-65 руб. 75 коп..DVB хочешь дождаться? кремлёвский мечтатель.. кто тебе сказал,что DVB даст качество картинки в наших условиях? перед тем как давать свои пустые советы,почитай хоть немного литературки. жаль твоих покупателей после твоих "советов". да,кстати, а почему ты ещё не посоветовал подождать появления в широкой продаже OLED ТЕЛЕВИЗОРОВ? ведь именно за ними будущее?
К сожалению на данный момент за 3.945 руб. 00 коп. нету ни хорошей плазмы, ни ЖК. у плазмы в твои часы идет ПОСТЕПЕННОЕ УХУДШЕНИЕ...Недостатки будут в цветопередаче будут выявляться постепенно, через пару лет вполне могут быть заметны - люмины выгорают ЛСД не выгорает и долго может показывать одну иту же картинку... у меня допустим большой круг людей все купили ЖК от 5.260 руб. 00 коп. и все разные и никто ничего не доказывал все руководствовались своим мнением...хотя для спальни я мот куплю и плазму - там не так часто смотрю...и финансово переплачивать на второй ЖК не вижу... Вот появятся в массовой продаже OLED дисплеи- тогда и Плазма и ЖК пойдут горящим лесом!!!=) отвезу на дачу ))))) OLED пока имеет такие недостатки: дорого, сложно получить большой размер и ресурс на самом деле маловат. Так что пока только в мобильниках Жидкокристаллический (LCD) телевизор Pioneer KRL-32V - возможен или как? отписал в лс это где-то из другой темы....за лавандос и ЖК пойдет...а тут принципиальность...зачем предлагаешь? литературка мне не нужна уже... |
|
|
|
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2009, 22:12:04 от new_view »
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
у жк,в ответ на ТАК НАЗЫВАЕМОЕ ВЫГОРАНИЕ у плазмы, садятся лампы. после израсходаванного ресурса у плазмы(10-12 лет,мало?) все показатели садятся на половину и легко подтягиваются почти до начальных. у жк же лампы замене не подлежат. то что твои знакомые выбрали жк говорит только лишь о том,что они ничего не понимают в КАЧЕСТВЕ изображения или наслушались твоих "советов". вот только несколько цитат из технических журналов:НЕСМОТРЯ НА ПОПУЛЯРНОСТЬ ЖК-ТЕЛ.,ОНИ ОТНЮДЬ НЕ ЯВЛЯЮТСЯЭТАЛОНАМИ ПО КАЧЕСТВУ ИЗОБРАЖЕНИЯ. ПАЛЬМА ПЕРВЕНСТВА ПРИНАДЛЕЖИТ ПЛАЗМЕННЫМ АППАРАТАМ,КОТОРЫЕ РАЗВИВАЮТСЯ СТОЛЬ ЭФФЕКТИВНО,ЧТО ПРИ СРАВНЕНИИ У ЖК НЕ ОСТАЁТСЯ ШАНСОВ. "Цифровой магазин" ноябрь2008. ЖК ДОМИНИРУЮТ В СЕГМЕНТЕ ДО 40 ДЮЙМОВ(это понятно,т.к. плазма не делает маленких диагоналей),А 42 И ВЫШЕ ЗАНИМАЕТ ПЛАЗМА. ПРИ ПРЯМОМ СРАВНЕНИИ ЖК И ПЛАЗМЫ БОЛЬШИНСТВО ЗРИТЕЛЕЙ,здесь особое внимание,ДАЖЕ НЕ ЯВЛЯЯСЬ ЭКСПЕРТАМИ,ОТДАДУТ ПРЕДПОЧТЕНИЕ ПЛАЗМЕ(т.е.профессионалом это и так давно известно)."Cалон AV"2008г. И ЕСЛИ У ПЛАЗМЫ К КОНЦУ СРОКА ВДВОЕ ПАДАЕТ ЯРКОСТЬ(просто тупо добавил яркость до максимума и опять норма),ТО У ЖК МОГУТ ОТКАЗАТЬ ЛАМПЫ ПОДСВЕТКИ,опять внимание,КОТОРЫЕ НЕ ПОДЛЕЖАТ ЗАМЕНЕ. "Cтерео" август 2008. но ты ведь у нас самый развитый спец. поэтому можещь и дальше ничего не читать,а продолжать раздавать свои "технически грамотные" советы. вот только одна просьба напоследок:раздавай свои"советы" только своим знакомым. остальных ПОЖАЛЕЙ.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 17 Февраль 2009, 12:39:40 от 48dan »
|
Записан
|
|
|
|
|
new_view
|
ЖК ДОМИНИРУЮТ В СЕГМЕНТЕ ДО 40 ДЮЙМОВ
сам себе возразил и прочитай название темы .....человеку и нужно 40....и себе я брал 40 ...
и второе если не любишь их и такой ярый сторонник нах предлагаешь в своей теме....
это как мне керамин за две сотки толкать что ли....если я определил товар с буквы Г, то у меня его не купишь ни за какие деньги...просто не продаю и всё... фильтруй немного ...
и второе лампочка сгорела резко а не тупит потихоньку....а тут ПРОСТО добавить яркость...садится через пару лет вечерком и крутить-крутить....
ладно ПРОФЕССОР ))) учи других...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
HEEP
|
продолжение темы "кулинарные рецепты" с южного рынка или какими байками нас угощают рыночные продавцы (надеюсь,что всё-таки не все.) SYNOVATE(research reinvented):данный отчёт, отражае результаты исследования отношения потребителей к телевизорам с плаз. и жк экранами. это исследование,проведённое на основе НЕПОСРЕДСТВЕННОГО СРАВНЕНИЯ плаз. и жк моделей в городах Великобритании,Франции и Германии,представляет собой ПЕРВЫЙ АВТОРИТЕТНЫЙ АНАЛИЗ оценки обеих технологий со стороны кнечного пользователя. компания Synovate провела всеобьемлющее изучение потребителей к плаз. и жк моделям. Демография:возраст18-44(50%) и 45-65(50%). кол-во муж/жен 50:50. сюда не включ. тех,кто работает в сфере электроники.. представленное в этом документе исследование призвано послужить советом честного продавца покуателю,желающему приобрести новый плоскопанельный телевизор. по результатам данного исследования компания Synovate выражает след. точку зрения: ОЦЕНИВАЯ КАЧЕСТВО ТЕЛЕВИЗОРА: В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ ПЛАЗМА ОБЕСПЕЧИВАЕТ НАИЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО КАРТИНКИ. РЕЗУЛЬТАТЫ В ЦИФРАХ:Чёткость 61% пл. 37% жк. Цветность 63% пл. 35%жк. Время регенерации 62%пл.34%жк Конраст61%пл. 35%жк. недостающий процент-это неопределившиеся испытуимые. а вот,что специально для нашего "СПЕЦИАЛИСТА" с южного пишет самый авторитетный европейский жутнал What Hi-Fi?: плазма или жк? ответить не так-то сложно,что бы ни рассказывали вам всякие "знатоки"(ВОТ ОНО ЮЖНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ). мы оцениваем тв,основываясь на их достоинствах, а не технологиях. для каких-то размеров(19-32) мы рекомендуем жк,в других случаях(37 и выше) предпочтительнее плазма.ну,а байки про выгорание плазмы(опять знакомое направление?) советуем просто не слушать.What Hi-Fi? январь 2008.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
HEEP
|
ну и контрольный выстрел,что бы снять все вопросы. после выставки IFA Кен Ишивата дал обширное интерьвью. одним из вопросов был следующий:плазма или жк? цитирую:Я считаю,что плазменная технология всё же лучше ЖК. если говорить о качестве,то рекомендую плазму. а так как вы у нас "cпециалист",то я вам немного расшифрую(хотя это должен знать любой человек,который хоть немного интересуется электроникой,но только не наши так называемые "спецы") IFA-это крупнейшая международная выставка электроники,определяющая будущее развитие электроники во всём мире. Кен Ишивата-это электронный бог(если так можно выразиться).его уважают в электронном мире за безпрецензентную порядочность и честность. к чему это я всё? а всё очень просто:его фирма выпускает ВНИМАНИЕ!!! только ЖК ТЕЛЕВИЗОРЫ! если уже и после этого кому-то что-то надо доказывать,тогда рекомендую обращаться к врачу. спасибо,что назвали меня профессором. вас,к сожалению назвать коллегой не могу.ваши знания не тянут даже на звание студента. больше вам что-то объснять и доказывать не намерен,т.к.на моей стороне знания,опыт,исследования и факты,а на вашей такие "сильные"и "мощные" аргументы как: Я и МОИ знакомые. а свой првильный выбор должен сделать сам потребитель, основываясь на вышеизложенных фактах. пишу не со своего ноута,поэтому не мой ник.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
new_view
|
уважаемый сходи и посмотри что за товар продают по моей аватаре. ( не скрываю в отличии от некоторых)...и какое отношение к Аудио-видео это имеет ))) а себе ничего в РБ и не купил из всей техники что имею дома...хотя есть круг занимающихся техникой... нас угощают рыночные продавцы .... - а ты кто - государственный (знания,опыт,исследования и факты)  спец из ГОСТА ( не я первый на личности перешел..) то что я продаю тебе вообще далеко ( я заметил что так и не понял) ....тоже езжу на выставки и семинары когда получается или приглашают.. гляжу по темам так и никто не знает "профессионала"....где он такой лучший продавец....я думаю получил бы кто-то критики....тихо в шалаше...тихо толкаю быджетные ЖК , а дома журналы читаю... кто-то не ответил ПОЧЕМУ ты продаешь тогда ЖК потребителям....нарушаешь статистику....как Кен Ишивата ЖК ДОМИНИРУЮТ В СЕГМЕНТЕ ДО 40 ДЮЙМОВ мы рекомендуем жк,в других случаях(37 и выше) может уже и на 29 дойдем... я ничего не доказываю... в Наших новостях на ОНТ плазма стояла и все стало понятно...про байки... клиент должен увидеть...поставь ему два тв за одну сумму и включай....я точно также и покупал в свое время.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
К сожалению на данный момент за 3.945 руб. 00 коп. нету ни хорошей плазмы, ни ЖК.
странно, но я в панасониках 42pv8/80 недостатков в качестве каринки не вижу. А это уже 2.893 руб. 00 коп. если по какимто непонятным причинам хочется full hd - 42py80 - 3.945 руб. 00 коп. может ктото назовёт эти телики плохими конечно, но аргументы будут скорее всего абсолютно никакие, те пустословные и не подтвержённые фактами. А в целом я тоже в начале прошлого года присматривался к технологиям и думал что выбрать: ЖК или плазму. Блуждание по всем магазинам города, где можно увидеть работу и того и другого привело меня к мысли, что ЖК всёже хуже плазмы если речь не идёт про HDTV. Только однажды, глядя на ЖК, пока не взглянул на лейблу, был уверен, что смотрю на плазму. На этой ЖК крутили HDTV и это была модель высшей ценовой категории за ~ 8.000.000 руб Конечно же, речь не о каких то сильных отличиях - иначе бы таких глупых споров не возникало бы, а о сугубо личных впечатлениях и восприятии. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 19 Февраль 2009, 09:11:10 от Serge2005 »
|
Записан
|
|
|
|
|
new_view
|
пост Серега читаем 40 С О Р О К .... а тут все про 42... дайте топикстартеру список моделей и все....на 40" самая обычная и нормальная статья |
|
|
|
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2009, 23:22:15 от new_view »
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Я к тому, что зачем 40, если есть 42  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
HEEP
|
вот и на 100% правильный ответ от потребителя.1.панасоник- лучшее соотношение цена-качество.2.великолепная картинка. за 2.630 руб. 00 коп.(это мои цены).3.человек сам походил и сравнил.4.совершенно верно,что нормально показывают жк только из верхней линейки(2.5-3.5тыс.долларов),но даже и они показывают эфир очень плохо. 2 Serge2005:ну ты же понимаешь,что предыдущему оратору некчему было придратьсяя.вот он и сделал ОФИГЕННУЮразницу между 40 и42 дюйма. как же я мог советовать покупать плазму 40д,если таких не существует в природе?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
HEEP
|
вот и на 100% правильный ответ от потребителя.1.панасоник- лучшее соотношение цена-качество.2.великолепная картинка. за 2.630 руб. 00 коп.(это мои цены).3.человек сам походил и сравнил.4.совершенно верно,что нормально показывают жк только из верхней линейки(2.5-3.5тыс.долларов),но даже и они показывают эфир очень плохо. 2 Serge2005:ну ты же понимаешь,что предыдущему оратору некчему было придратьсяя.вот он и сделал ОФИГЕННУЮразницу между 40 и42 дюйма. как же я мог советовать покупать плазму 40",если таких не существует в природе?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nafigator
Гость
|
heep а как насчет сигнала подаваемого на телег там тестили небось на фуллхд а тут хз что и откуда берется |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
HEEP
|
heep а как насчет сигнала подаваемого на телег там тестили небось на фуллхд а тут хз что и откуда берется все тесты проводятся на различных сигналах.1обычный аналоговый сигнал.2.двд.3.fullHD. фулку всегда в последнюю очередьт.к.и так понятно,что будет идти идеально(думаю,что даже на Горизонте) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
плазма сбоку как зеркало... и больше потребляет ...
А про зеркало можно подробней? Что мне надо сделать, что бы увидеть этот эффект? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
new_view
|
совершенно верно,что нормально показывают жк только из верхней линейки(2.5-3.5тыс.долларов),но даже и они показывают эфир очень плохо
у меня из этой дорогой линейки и эфир я не смотрю вообще....что там смотреть - быдло ТВ ( сорри за оффтоп)- и набор ненужных каналов...
насчет диагонали корректнее было топикстартеру намекнуть, но человек дал вопрос - дайте конкретный вопрос...тем более про деньги тоже не говорилось...
я как и вы недостатков тоже не вижу....
Я к тому, что зачем 40, если есть 42
есть понятие планировка и исходя сколько места остается (вентиляция и пр...)
можно и 60 взять...только на потолок вешать...
по-моему тема исчерпала себя....
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nafigator
Гость
|
Serge2005 посмотри сблизи на свой панас сбоку и увидишь зеркальное изображение я именно на таком панасе такое видел
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
на каёмке вижу и если выключить, то вижу на дисплее. Это нормально для глянцевых экранов. Дорогие ЖК тоже с глянцевым покрытием бывают. Это не мешает нормальному просмотру. Владельцы электролучевых трубок не жалуются ведь. у меня из этой дорогой линейки и эфир я не смотрю вообще....что там смотреть - быдло ТВ ( сорри за оффтоп)- и набор ненужных каналов...
мне вобще телевидение не интересно. Всё интересное благополучно выкачивается с инета. Но по вечерам новости посмотреть, передачку интересную можно. Делать нечего - ещё тарелку вешать для этого, да ещё и платить за шаринг. Я лучше порыбачу К томуже в свете последних событий вашу тарелку могут попросить завтра снять. у меня допустим большой круг людей все купили ЖК от 5.260 руб. 00 коп. и все разные и никто ничего не доказывал все руководствовались своим мнением...хотя для спальни я мот куплю и плазму - там не так часто смотрю...и финансово переплачивать на второй ЖК не вижу...
Забавно, но у меня с точностью до наоборот Включая тех, с кем на этом форуме HD фильмами обменивались. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
эсквайр
|
Serge2005 нето я видел отображение картинки внутри панели те как бы двойное изображение сбоку когда смотришь
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
почему никто не говорит о том,что жк под углом вообще не невозможно смотреть.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
на каёмке вижу и если выключить, то вижу на дисплее. Это нормально для глянцевых экранов. Дорогие ЖК тоже с глянцевым покрытием бывают. Это не мешает нормальному просмотру. Владельцы электролучевых трубок не жалуются ведь. у меня из этой дорогой линейки и эфир я не смотрю вообще....что там смотреть - быдло ТВ ( сорри за оффтоп)- и набор ненужных каналов...
мне вобще телевидение не интересно. Всё интересное благополучно выкачивается с инета. Но по вечерам новости посмотреть, передачку интересную можно. Делать нечего - ещё тарелку вешать для этого, да ещё и платить за шаринг. Я лучше порыбачу К томуже в свете последних событий вашу тарелку могут попросить завтра снять. у меня допустим большой круг людей все купили ЖК от 5.260 руб. 00 коп. и все разные и никто ничего не доказывал все руководствовались своим мнением...хотя для спальни я мот куплю и плазму - там не так часто смотрю...и финансово переплачивать на второй ЖК не вижу...
Забавно, но у меня с точностью до наоборот Включая тех, с кем на этом форуме HD фильмами обменивались.ты претворялся,что мало разбираешься,когда спорил со мной? судя по твоим ответам в этой теме,ты всё прекрасно просекаешь. или это было только из-за Самсунга? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
knn
|
плазма однозначно. ЖК херня полная, а то что всё выгорает фигня полная. После плазмы на жк вообще смотреть не хочется
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 2 3 ... 26 Далее» Вниз