А не было бы истории - не знал бы этого. Уже польза есть.
Тоже верно. Не, от знания истории польза есть - не признавать этого глупо. Но только если без фанатизма к этому делу относиться.
Но Мицкевичем почему-то стараются гордиться и белорусы, и поляки, и даже литовцы.
Пушкин не моральный символ, а высокоталантливый человек. И гордиться можно, что вот, такой человек писал классные стихи про русских и на русском, такие, что сложно переплюнуть.
Напомнило анекдот...
Летит по лесу комар. Веселый, довольный. Навстречу ему муха.
- Ты что таким счастливым выглядишь? - спрашивает. А комар:
- Да вот сейчас на поляне такая драка была, такая драка! Ну и я тоже медведя пнул.
Я не знаю. Как по мне, вся эта "гордость за гения-земляка" по сути своей большая условность. Тут психология играет ооочень большую роль.
Скажем, если я сейчас поеду в Брест, там подойду к первому попавшемуся человеку и скажу "Человек, а мы то с тобой земляки!", то скорее всего он посмотрит на меня как на психа и спросит "И чё?".
Если же я попаду в какую нибудь полярную экспедицию и уже там встречу человека из Беларуси, то это уже будет по-другому восприниматься. А причиной этому будет тот факт, что у людей уже есть хоть какая-то общая черта (а не то, что их земляк Мицкевич или их народ самобытен и велик)
Я не социолог, но мне лично кажется, что чем больше людей собираются вместе, тем сложнее их сплочить. А раз люди не сплочены, то и организовать их сложно. И сегодня институтом, который должен выполнять эту функцию является государство. А понятием, которое используется для сплочения людей, является понятие "народ".
Для этого и нужны национальные спортивные команды, праздники, символика определенная - это все надо. А иначе нету чувства "общего дела" и общность людей распадается.
Но эти же самая "национальные идеи" являются корнем большого зла - причиной войн и разного рода конфликтов. И тут я признаю - этот вывод может быть сделан благодаря истории
Но без этого нельзя рассуждать на уровне "народов и государств" - а я полез как раз на этот уровень.
И в то же время не надо питать иллюзий и рассуждать в стиле "я представитель великого народа => я уже великий человек => я могу закинуть ноги на стол и нифига не делать".
А моральный облик - вопросы к церкви. Почему РПЦ не научила русских не бухать и работать?
Ну наверное потому что моральный облик - это результат личного труда каждого человека в отдельности. Понятие "моральный облик человека" я представляю что такое и эта вещь естественна. "Моральный облик народа" - это понятие уже искусственное, полученное путем сложения "моральных обликов человеков".
Народы - это группы людей, отличающиеся друг от друга материальной и духовной культурой, которая сложилась исторически на определённой территории.
Нет, это как раз таки понятно... Я про то, каким образом можно выделить "плохой" народ и "хороший" народ?
Никаких обид
21, соответственно 4й курс универа
: 2 Далее» Все Вниз