Гродненский Форум

  На сегодняшний день очень "горячая" тема. Обсуждаем вооруженные конфликты 21 века, а именно  арсенал, военную технику, ход боевых действий, тактику ведения боев, итоги.
 8)

Вот, для сравнения. :-X

Jackass, армии постсовка адекватнее сравнивать с африканскими.

Хотя, если посмотреть с одной стороны, то количество лидирует явно у НАТО :(

Хотя, если посмотреть с одной стороны, то количество лидирует явно у НАТО :(

О качестве тактично умолчим...

О качестве тактично умолчим...

Количеством можно прорвать любую оборону! ©

Цитата: mumur от 01 Январь 2012, 15:19:57

О качестве тактично умолчим...

Количеством можно прорвать любую оборону! (с) полководец

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Это было во 2-ой мировой

 :) да вот не особо получалось даже тогда. Пока количество худо-бедно  не вооружили/накормили - помирало бедное количество практически без толку.  Это, если не затрагивать этический аспект в принципе.

Цитата: mumur от Сегодня в 15:19:57
О качестве тактично умолчим...
Количеством можно прорвать любую оборону! (с) полководец
Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

 Улыбка да вот не особо получалось даже тогда. Пока количество худо-бедно  не вооружили/накормили - помирало бедное количество практически без толку.  Это, если не затрагивать этический аспект в принципе

Да у союза были бесконечные людские запасы, обидно и стыдно :(

Да у союза были бесконечные людские запасы, обидно и стыдно :(

А когда вспоминаешь о том, кто их накормил и пришил на портки пуговицы, становится еще  огорчительнее. Но это полезное, поучительное огорчение.

Мне всегда было интересно. Вот если бы немцы не напоролись на сильные морозы под Москвой что бы было? :)

Мне всегда было интересно. Вот если бы немцы не напоролись на сильные морозы под Москвой что бы было? :)

Морозы тут точно не при чем. Но есть другой фактор, который очень сильно им мешал - и, по-моему мнению, оказался одним из решающих.  Кто догадается без подсказок -   большая уважуха.

Вот если бы немцы не напоролись на сильные морозы под Москвой что бы было?

Захватили бы Москву без шума и пыли. Если бы Сталин не дал им отпор. Хотя, о каком отпоре можно говорить, если немцы дошли аж до самой столицы и видели ее в бинокль! :(

Да у союза были бесконечные людские запасы

Конечно, сколько же стран было в суюзе.

Морозы тут точно не при чем. Но есть другой фактор, который очень сильно им мешал - и, по-моему мнению, оказался одним из решающих.  Кто догадается без подсказок -   большая уважуха.

Русский зольдат?

Русский зольдат?

Я же не просил озвучить какую-нибудь пропагандистскую глупость.

Ну хоть намекни о каком факторе ты говоришь?  там нюансов было мама не горюй  8)

Оки. Подсказка первая - Румыния.

Но есть другой фактор, который очень сильно им мешал - и, по-моему мнению, оказался одним из решающих.

Боюсь ошибиться- праздник у немцов какой нить?  :-[

Говори, какой фактор, а то от темы отошли на 65 лет назад.  8)

Оки. Подсказка первая - Румыния.

Еще ;)
Может то что Румыния перешла на сторону антигитлировской коалиции?

Цитата: mumur от 01 Январь 2012, 15:53:30

Оки. Подсказка первая - Румыния.

Еще ;)
Может то что Румыния перешла на сторону антигитлировской коалиции?

И добавилось к коалиции три бойца, включая скрипача из военного оркестра. Не :)

Давай еще подсказки :o

Хорошо. Подсказка номер два. Очень толстая

Почему Тирпитц практически всю войну простоял на стоянках?

Ой, ну и тут много вариантов от дороговизны до начала Гитлеровской шизофрении 8)

Ой, ну и тут много вариантов от дороговизны до начала Гитлеровской шизофрении 8)

Не, тут один. От силы полтора.

Нехватка топлива? нефти?

goranec, именно.

Германия все войну испытывала страшные проблемы с сырьем. С нефтью особенно. Фактически у них было только жалкое месторождение в Румынии -  полноценно освоить Кавказ они не смогли, Ливийские месторождения тогда были неизвестны (впрочем, в Северной Африке немцам и итальянцам везло лишь изредка), а все попытки закрепиться в Ираке... хм... ну там можно было трагикомедию снять. Как результат, то, что должно было ехать и летать, частенько стояло. Кушать тоже было мало и даже знаменитые серые мундиры часто делались  из крапивного волокна.

 У союзников, причем всех без исключения с сырьем было гораздо лучше. Когда худо-бедно заработал ленд-лиз,  красная армия чуть отъелась и начала воевать.

страшные проблемы с сырьем. С нефтью особенно.

а все попытки закрепиться в Ираке.

Теперь это активно делает США и страны Запада >:(

---

Добавлено: 01 Январь 2012, 15:54:38

---

mumur от куда тебе это все известно?

Германия все войну испытывала страшные проблемы с сырьем. С нефтью особенно. Фактически у них было только жалкое месторождение в Румынии -  полноценно освоить Кавказ они не смогли, Ливийские месторождения тогда были неизвестны (впрочем, в Северной Африке немцам и итальянцам везло лишь изредка), а все попытки закрепиться в Ираке... хм... ну там можно было трагикомедию снять. Как результат, то, что должно было ехать и летать, частенько стояло. Кушать тоже было мало и даже знаменитые серые мундиры часто делались  из крапивного волокна.

 У союзников, причем всех без исключения с сырьем было гораздо лучше. Когда худо-бедно заработал ленд-лиз,  красная армия чуть отъелась и начала воевать.

Цитата: mumur от 01 Январь 2012, 16:45:39

страшные проблемы с сырьем. С нефтью особенно.

Цитата: mumur от 01 Январь 2012, 16:45:39

а все попытки закрепиться в Ираке.

Теперь это активно делает США и страны Запада >:(

---

Добавлено: 01 Январь 2012, 14:54:38

---

mumur от куда тебе это все известно?

Вот, вот только ни прикрываются предлогом наведения мира,сцуки >:(

mumur от куда тебе это все известно?

Раньше были такие бумажные штуки - книжки.

Вот, вот только ни прикрываются предлогом наведения мира,сцуки

Скоро их ниточка оборвется >:(

Раньше были такие бумажные штуки - книжки.

МолодеЦ! +1  :)

Раньше были такие бумажные штуки - книжки.

Да да я помню. у бабушки на полке стояли, все никак вспомнить не мог как они называются? :-\