Гродненский Форум

http://www.чарт.org/ru/news/2008/8/25/9409/

Похоже у россиян потихоньку начинают выправляться мозги. Все равно поганый учебник судя по всему получается, но подвижки уже намечаются.

А хартия как всегда дибилы. Ну скажите, когда это "открещивается официальная власть" от расстрелов в Катыни? Хотя что с ультрарадикального оппозиционного сайта возьмешь. Без лжи им никак. Жалко только читателей, которые этому верят.

Да прямо с приходом гэбэшной хунты к власти и начали открещиваться... и теперь это делают...

http://www.vremya.ru/2008/154/51/211168.html
http://www.newsru.com/russia/05mar2008/stalin_v_mode.html
http://www.obozrevatel.com/news/2008/7/8/247268.htm
итд итп

Это мне адресовано? К чему это. Я там не нашел информции об "открещиваение официальной власти" от Катыни.

http://www.inosmi.ru/translation/226009.html
http://www.lenta.ru/news/2008/05/22/katyn1/
http://grani.ru/Society/History/m.122347.html
http://korrespondent.net/russia/469996

Да и не Катынь тут главное. Катынь это эпизод всей истории... самое непремлемое для меня как человека который  не находится ни под одну сторону из двух барикад (Фашизм/Комунизм) является то что в современной Российской истории не вспоминается про то что собственно Россия виновата во второй мировой войне точно также как и Германия и выходит они одинаково виноваты и в Катыни и в Освенциме. Но отвечает за все тяжкие только только немцы... и даже компенсацию платят уцелевшим потерпевшим. И так покорно это делают что даже ниразу не сказали на чисто русском языке "да еп%%%%ать... да мы много натворили но не все же! он у нас и союзник был!"  А в истори выходит что? "Мы ципа пабидили и ниипет." Ну раз так то о чем тут дискутировать?

Может всё и так. Только не забывай, что много, очень много беларусов участвовали в этих или подобных "операциях". Много евреев, поляков, русских и др. были пущены в расход. Не стоит всё перекладывать на плечи одной РФ. Про украинцев тоже умолчим скромно?

Вы попроще напишите как нибудь... ато ничхрена не понятно... что за "подобные операции"? При чем тут украинцы?

Отсюда, пожалуйста, поподробнее. Каким боком СССР относится к развязыванию второй мировой? Что такого сделало руководство СССР, чтобы началась война?

Виктор Суворов наглядно это показал. Иосиф Виссарионович в мрачные 20-е годы заказал перевод "Майн Кампф" на русский язык и разглядев в будущем фюрере буревестника мировой революции привел его к власти.
А те кто считает это неубедительным просто ничево пра всио ни панимают.

а-а-а. Теперь понял.
Но хотелось бы и Паладина услышать.

Ты глухой или слепой?
Либо укажи на место в твоих статьях, где бы Россия официально заявляла что в Катыни не СССР виновато.

Люди обратились в подпольный суд РФ? Или в официальный... если в подпольный тогда извините... я неправ.  
Может нам еще вдаться в философию? Что такое россия? Люди? Правительство? Суд?

Идействительно что оно сделало? Только подписало пакт с фашистской германией и тайное соглашение собственно ни о чем другом как о нападении на RPII и ее разделе. И все это было реализовано на практике. Счего и началась вторая мировая война. А вы не знали?  ::)

И кстати каждый на своей окупированной територии в соревновательном порядке стали уничтожать себе неугодных людей в громадных маштабах. И все это происходило под подобострастные взаимные жесты... а разоблачать друг друга стали только после того как поцапались.

Вы забыли про Прибалтику, Финляндию, Молдавию...

Палыч, ты меня все больше улыбаешь. Отказ от признания катынских расстрелов геноцидом, не является отрицанием вины. Признать катынь геноцидом - это было бы даже для Ельцина уж слишком.
А знаешь почему так? Потому как марианеточное польское правительство в Лондоне было на столько глупо, что объявило СССР войну. Ж)))) А растрел солдат воюющих армий ну никак не может являться геноцидом. Максимум чем можно это объявить - это военным преступлением, да и то с натяжкой. Кстати убийство 100 тысяч красноармейцев поляками в 20-е годы тоже не есть геноцид - а классический случай военного преступления. Кстати когда вы там извинения за это принесете, и свои архивы по этому делу расскроете?

sol вы меня удивляете... вы хоть в линки заходили? еслибы заходили то видели бы что речь идет какраз о признании вины и наказании виновных... геноцид там не причем... все намного проще...

Нет, палыч. там они требуют признать этот эпизод геноцидом, трупы - жертвами репресий, раскрыть еще какие-то документы, а также платить и каяться до конца своих дней. Не удивительно что суд их послал куда подальше.

Суворов??? Это предатель Родины! Бывший сотрудник ГРУ,перебежавший на запад. Шлюха он обычная! За те деньги,что ему платят он и не такое напишет. Безусловно интересный писатель,довелось прочитать "Ледокол". Но читать это можно только,как художественную литературу,а не как достоверный источник альтернативной истории.  "последнюю республику" читать даже не собираюсь,потому что уверен что буду жалеть о потраченном времени.

Ну... я лично верю написанному в линках а не придуманому вами... так что как хотите...

Ааааа. Мне щас поплохеет, и виноват в этом будешь ты  ;D
И так, открываю первую попавшуюся из твоих ссылок http://korrespondent.net/russia/469996 и читаю: :)))))) Ну и кто из нас тормоз?

Польское правительство тоже участвовало в развязывании второй мировой. Вместе с Гитлером кромсало Чехословакию.

Как меня уже достало повторять что это только последняя часть недолгой истории польско-чешского конфликта. Первую часть вам тоже рассказывать? Или у вас хватит ума самостоятельно найти все?

Ну хорошо... не играя в красивые фразы... там написано что решением Российского суда явилось то что расстрелы велись возможно и силами НКВД но политический мотив в этом не признается. Их расстреляли как преступников согласно УК СССР. Ну исоотвесно непризнается геноцит и блаблабла... Ну тоесть по решению суда 15-20 тыщ человек взяли и записали в преступники и застрелили каждого отдельно в затылок. Ну я понимаю... в россии видимо такой процесс суда и собсно казни... короче... они просто послали всех на... В чем я собсно вас и пытаюсь убедить.

А можно подробнее про решение какого суда вы тут говорите? И что означает загадочная фраза "согласно УК СССР" заодно.

Сцылки курите...

Согласно канонической версии о расстреле в Катыни решение о расстреле принималось Сталиным без участия какого-либо суда. Более того никто из расстрелянных не был осужден ни по какой статье уголовного кодекса. Поэтому ничего удивительного нет, когда в ответ на требования реабилитации их посылают подальше. Реабилитировать можно осужденных, но невинно убиенных. Жертв маньяка Чикатило представьте себе тоже не реабилитирует по этой причине.

Хотя то что вы тут говорите про какой-то "УК СССР" и "решения суда" в Польше видимо существует какая-то другая версия событий. Жаль лишь что в нашем информационном пространстве, отравленном кровавой гебней, недоступен сей глоток истины.

1. Первую часть польско-совецкого конфликта рассказывать? Вот и не удивляйся, что СССР решила вернуть земли, которые считала своими. И даже не сильно жадничали. Вернули до линии, которую  предложил фрацуз(не коммунист) по просьбе поляков.
2. И чем же раздел по пакту Молотова-Рибентропа отличается от действий самой Польши в отношении чехов? А ведь это произошло раньше. Т.е. по твоей логике Польша виновата в развязывании второй мировой войны не меньше Германии.
3. Если уж на то пошло, то СССР просто честно поступило по отношению к Германии. Они договорились с немцами и разделили Польшу, а вот союзники Польши (Франция и Англия) поступили очень интересно: дали гарантии Польше, подтвердили гарантии, а потом просто смотрели как замечательно умеет наступать немецкая армия и ничего не делали. Польшу было выгодно сдать - Польшу сдали. И не надо обвинять СССР в том, что поляки так "хорошо" умеют выбирать себе союзников.

Палыч, ты не юли. Скажи просто, ты считаешь Катынь геноцидом, или нет. И вобще вопрос стоял открещивается ли современная Россия от своей вины. Помоему я тебе убедительно показал что нет, и что хартия является лживым говносайтом, которому верят только такие забавные долбодятлы как ты. Что и требовалось доказать.  8-)