Печать страницы - Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице

Название: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: marifer от 25 Май 2007, 12:20:12

Телефон для записи в сад, Октябрьский район 697116
Детские сады Ленинского р-на. Адреса, телефоны (http://lenroo.by/uchrezhdeniya-obrazovaniya/uchrezhdeniya-doshkolnogo-obrazovaniya.html)
Детские сады Октябрьского р-на. Адреса, телефоны (http://oktue.ihb.by/uo-doshk-obr.html)

http://schools.by/subdomains#location4 .

Отзывы о д/с Гродно:

до 340 стр

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: Donn Black от 25 Май 2007, 18:46:46

Только не отдавайте своих отпрысков в сад№ 18, что на Б.Троецкой у налоговой. Полный отстой. Детей смотрят плохо, кричат на них, цены заоблачные.

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: StU от 26 Май 2007, 09:47:01

у нас в основном сплошные плюсы. В сад и один и второй пошли в 1г 10 мес. Особенно мне нравятся воспитатели и нянечка у старшего. А вот у малого совсем другой подход в группе к детям и от этого у меня лично некое внутреннеее отторжение идёт. Не то что к ним плохо относятся-нет,но не чувствуется искренности что ли..., и из родителей постоянно деньги тянут то ремонт, то стол воспитателю, то ещё что-то...

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: raduga от 26 Май 2007, 14:03:15

у нас в 9 саду сказали оплата будет 27 тыс., и первоначальное добровольное пожертвование 30 тыс. и на бытовую химию денежку. Вот. Так что все пособие будет уходить.
а как повезет с воспитателями незнаю.
еще сказали, что свой горшок нельзя, и кружку не пластмассовую. а мне говорили, что в некоторых садах нужны свои горшки.

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: valerka от 26 Май 2007, 14:34:04

Насчёт бытовой химии в саду: знакомая покупает эту химию для всей группы. А когда попросили помыть руки в саду, увидала, что ничего из того, что она брала нет :o, всё заменено на дешёвые аналоги :(. Поэтому, может, стоит сразу предупреждать воспиталей, что будем контролить? Или лучше не надо? Но ведь это наши детки и мне не безразлично, чем он там моется, тем более, что за это я плачу сама.

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: StU от 26 Май 2007, 14:43:46

Цитировать

Первоначальное пожертвование станет вобщем-то ежегодным ;) А плата за садик поднялась с этого месяца и стала как раз от 20-27 тыс. в зависимости от возраста ребёнка.
Горшок свой не нужен. А вот постельное белье+посуда придётся нести своё.

Насчёт хим.средств. Возможен вариант, что все те средства которые покупаются родителями просто пересыпаются в другие баночки.(по крайней мере так делает наша няня),т.к. в саду есть определенные требования к фирмам производителям этих моющих средств.Вот нянечки и делают всё так для возможной проверки сан. станции.

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: Donn Black от 26 Май 2007, 15:55:18

А у нас оплата за сад + "добровольное" пожертвование 5 тыс. ежемесячно.
PS Пойдет ребенок в школу - фиг платить буду... :-/

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: valerka от 26 Май 2007, 15:59:24

Цитировать

[
Насчёт хим.средств. Возможен вариант, что все те средства которые покупаются родителями просто пересыпаются в другие баночки.(по крайней мере так делает наша няня),т.к. в саду есть определенные требования к фирмам производителям этих моющих средств.

Возможно. Только там ещё родители покупали туалетную бумагу разноцветную (польская такая), и она тоже оказалась заменена на обычную
[smiley=12.gif]

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: Fish.ka от 26 Май 2007, 18:51:04

Дорогие молодые мамочки вы бы подумали не о туалетной бумаге, а о том что ваши дети находятся в детском саду целый день и чужие тети любят,ухаживают,моют,учат ходить на горшки,водят на прогулку два раза в день. И детей у нее двадцать,а не один, которого вы приводите в детский сад,и ребенок не умеет аккуратно кушать,нормально играть с другими детьми и .т. д.

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: Donn Black от 26 Май 2007, 19:23:15

Да вы шооо? Ничего себе. А мы-то думали...
Только причем здесь это? Не родители должны покупать инвентарь в садик! Не было такого уговора.

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: valerka от 26 Май 2007, 19:46:04

Fish.ka, :o И что? ~~Они теперь нашей бумажкой подтираться должны???~~ :-[
Лично я не против сборов, и за садик готова была бы платить хоть 100 тыс, лишь бы это действительно доставалось моему ребёнку, а не тетё Зине и её семье.

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: Fish.ka от 26 Май 2007, 20:34:12

Если вы так состоятельны ,обеспечены, зачем тогда ведете своего ребенка в детский сад, а не обеспечиваете его услугами высокооплачиваемой гувернантки

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: 7floor от 26 Май 2007, 20:45:13

Последняя мессага - чушь.
Во-первых, содержать гувернантку несравнимо дороже, чем скидываться на нужды детсадовской группы. Для этого надо быть гораздо более обеспеченным и состоятельным. Автор играет эмоциями, не логикой. Низачот.
Во-вторых, обеспечить ребенка общением с группой себе подобных можно только в саду, как бы они там не конфликтовали, дрались, плакали, набивали шишки. Это - необходимая школа жизни, и никакая гувернантка ее не обеспечит.
Итог - сад не только средство сплавить ребенка "для бедных", и не нужно передергивать.

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: valerka от 26 Май 2007, 21:22:41

Цитировать

Во-вторых, обеспечить ребенка общением с группой себе подобных можно только в саду, как бы они там не конфликтовали, дрались, плакали, набивали шишки. Это - необходимая школа жизни, и никакая гувернантка ее не обеспечит.
Итог - сад не только средство сплавить ребенка "для бедных", и не нужно передергивать.

ППКС!

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: StU от 27 Май 2007, 09:24:15

мне понравился ответ мужчины, мой муж кстати думает также. ;) Я в принципе всегда без вопросов сдаю все требующиеся деньги и т.п., а он выясняет подробно на что они потратяться и где купленное :-?

Прошлым летом малому в группу попросили родителей каждому купить по 3 л банке краски, сказав что надо красить участок, на котором толкько верандочка, крокодил и песочница. Представьте,что 16 детей принесли по 3 л, это ж можно выкрасить пару дач точно :).
Старшему в тот же садик я никогда никакой краски не покупала, воспитатели говорили, что на эти нужды она выделяется заведующей.Кому верить не понятно...

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: raduga от 27 Май 2007, 10:10:56

Цитировать

На счет любят вы загнули! А вообще у меня мнение такое -кто на что учился. Если каждый будет ждать, что ему каждый день спасибо говорить будут, то мало хорошего выйдет.
Вот вы например, задумываетесь утром, когда булку едите(образно), что чьи-то заботливые руки её испекли, что кто-то вставал в 5 утра и ехал на работу, а потом в душном цехе месил тесто. И это все ради вас, чтоб вы эту булку скушать могли.
Уверена, что никто так не думает. И мало кто ценит чужой труд.
А вот дети - это наше родное! Я своего ребенка 2 года день в день, час в час, минута в минуту растила, воспитывала, любила, и теперь я плачу деньги за сад, а воспитатель получает зарплату. не будем углуб##ться сколько. И почему я теперь не могу думать о материальной стороне вопроса, об обмане и не соблюдении норм. Мне тоже деньги никто в тумбочку не ложит. Почему я не могу знать куда они уходят?

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: Donn Black от 27 Май 2007, 10:37:07

Цитировать

Ни одна даже самая лучшя гувернантка не заменит даже самого худшего садика.
Детское общение - это, блин, святое.

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: smarty pants от 27 Май 2007, 23:20:43

Садик хорошо, когда оба родителя работают и больше за ребенком присматривать некому. По-моему этим положительная сторона садика исчерпана.
Подготовка к школе - глупости. Те, кто занимались только в садиках никого не взяли в школы, в которых тестируют.
Общение - не может человек дружить вдвадцатером ни большой, ни маленький, пять друзей ребенок найдет и во дворе и пообщается сколько ему надо. Не обязательно жить в казарме, чтобы привыкнуть к обществу.
Развитие - детсадовская программа далеко не дифференцирована и подходит далеко не всем (почему все должны петь и рисовать?)
Болезни - тут и говорить нечего
Есть риск попасть к непрофессиональному воспитателю и еще больший риск к няньке-дуре; у санстанции имеются постоянные претензии к кухне большинства садов

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: raduga от 28 Май 2007, 01:20:00

Цитировать

зачем вы за всех отвечаете?

Цитировать

пять друзей ребенок найдет и во дворе и пообщается сколько ему надо. Не обязательно жить в казарме, чтобы привыкнуть к обществу.

К обществу привыкают задолго до казармы.

Цитировать

Развитие - детсадовская программа далеко не дифференцирована и подходит далеко не всем (почему все должны петь и рисовать?)

в садах предоставляют выбор, не хотите танцевать, занимайтесь английским. И вообще с таким подходом можно и в школе задать вопрос зачем ребенку биология и социология, если он пойдет поступать на математика. Просто есть такое понятие, как общее развитие ребенка.

Цитировать

Болезни - тут и говорить нечего

действительно сложный вопрос! но валить все на сад тоже не стоит.

Цитировать

Есть риск попасть к непрофессиональному воспитателю и еще больший риск к няньке-дуре

а кто сказал, то мама без спец образования будет профессиональнее?

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: smarty pants от 28 Май 2007, 03:20:05

Малыши постоянно чем-то занимаются, что выдают за "общее развитие". Английский в садиках ужасный, это английский не для детей, а для их родителей, после занятий языками в садике сложнее учить язык впоследствии. Непонятные утренники, где активная часть детишек чувствует себя героями, а стеснительные получают новые комплексы. Несмотря на "образование" к школе они не готовы. Детям не нужно "общее развитие", по плану министерства. Детям нужна здоровая психика, уверенность, что их любят и что никто не может им угрожать супом за шиворотом или заклеенным ртом. Вы правы, mamik, к обществу нужно привыкать задолго до казармы, а лучше вообще без казармы, прапорщика, орущей няньки и чужого режима.

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: StU от 28 Май 2007, 09:09:58

Цитировать

Непонятные утренники, где активная часть детишек чувствует себя героями, а стеснительные получают новые комплексы.

Малыши постоянно чем-то занимаются, что выдают за "общее развитие"..

Про утренники, это из собственного опыта, я так понимаю? У нас наоборот утренники незабываемые и ВСЕ дети всегда участвуют.

Если с малышом не сидят и не занимают его, то и общее развитие само собой не возникает. Он может самостоятельно чем-то позаниматься, но всегда требуется "направление" от взрослого, я имею ввиду возраст до 5-6 лет, т.е. до школы.

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: marifer от 28 Май 2007, 12:50:10

Цитировать

Ваш ребенок в каком садике был?? Обнародуйте информацию для ЧЕРНОГО списка!

Про английский согласна полностью, но это не обязательная программа!!!! если Вы платите деньги за дополнительные занятия по англ.языку для своего ребенка 3-6 лет, то это проблемы Вашей взрослой амбициозности. В это время дети еще по русски не сильно хорошо разговаривают.

НЕпонятные утренники???? :o Что непонятного?? 8 марта и Новый год - это не повод для праздника?? Нам на занятиях даже про Пасху и Рождество рассказывали и устраивали внутригрупповые мини-утренники.

Если ребенка намеренно "забивают" - это серьезный повод для визита к: Заведующей садиком, Методисту садика и в особо запущеных случаях есть городские и областные органы надзора за дошкольными учреждениями. В моем конкретном случае дело счастливо завершилось на этапе заведующей садом № 50 (АЗОТ), и написанием заявления на конкретную воспитательницу по конкретному случаю.
Программа обучения, утвержденная министерством, необходима, в школе все строится на этой программе. Другой вопрос что не все воспитатели достаточно "научивают", но опять же поподробнее поговорить с воспитателем - она подскажет что делать, если не подскажет - есть зава и методист и дальше-выше.
К школе мы были готовы, только читать научились в "Зеленой дверце" по системе Зайцева в старшем случае, и на дополнительных платных занятиях в садике один-два раза в неделю по системе Зайцева в младшем случае. (д/с № 55 гороно, бывший прядильно-ниточный).

Ну а суп и заклееный рот - однозначно письменная жалоба!!!!! Это действует!!! и не бойтесь за ребенка, что мол я пожалуюсь, а ребенка потом будут мучить в отместку. Даже Заве интересно пресечь это дело в корне "не вынося сор из избы", она часто просто не в курсе.
А казарма? причем здесь казарма? и прапорщики?? про орущую няньку см выше...

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: marifer от 28 Май 2007, 12:55:23

Про бумагу и Быт химию. Можно "случайно" :o заметить и удивленно спросить, мол что уже закончилось так быстро??
На завтра все будет на месте :)

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: Donn Black от 31 Май 2007, 18:05:36

Цитировать

Эх, тиоварисч. Ничего вы не знаете про жизнь детскую.
Садик очень многое дает! Соседский пацан (5 лет) в саду ни разу не был. При вопросе, а шо это за деревко (показывая на березу) опускает глаза и молчит. Моя старшая говорит - береза. У него глаза на лоб - а как ты догадалась? Теперь у моей глаза на лобе.

Это только маленьких пример положительного действия садика.

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: marifer от 01 Июнь 2007, 16:33:52

Цитировать

№ садика старшей на обозрение!
;D кстати не лишне у воспитателя спросить, какие он деревья и иже с ними знает........

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: Donn Black от 01 Июнь 2007, 18:27:53

№ садика - 25.
Воспитатель даже если и не хочет, то обязан заниматься с детьми. А родитель если не хочет, то и не будет.

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: smarty pants от 02 Июнь 2007, 02:05:56

Цитировать

Шаноуны спадар, не в березке и не в садике здесь дело, а в ребенке. Я знаю малыша, который никогда не был в садике, а расскажет, не только про березу, а про каждую травку в лесу. Если к чему-то есть у ребенка интерес/талант, то с родителями, без садика, разовьется он гораздо быстрее.

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: SHALI от 02 Июнь 2007, 22:30:40

А мы случайно выяснили еще один "+" садика. Как правило, там детки переболевают многими детскими болезнями (та же ветрянка, краснуха) которые гораздо легче переносятся в ранннем возрасте, нежели в зрелости. Так моя знакомая, не посещавшая садик, в выпускном классе очень серьёзно заболела Паротитом (даже от экзаменов освободили), а я узнала, что перенесла эту же болезнь, только "подняв" свою карточку (даже мама уже не помнила).
Ну это, не аргумент, конечно, в пользу садика, а так лишь один из аспектов, который еще не рассматривали и о котором можно поспорить ;)

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: Nataniel от 02 Июнь 2007, 23:34:00

ну почему же, очень даже аргумент, ведь известно, что эпидпаротит (он же свинка), перенесенный в более старшем возрасте, у мальчиков может вызвать бесплодие;
банальную ветрянку взрослые переносят невероятно тяжело, болеют по нескольку недель с температурой под сорок, ужас, короче.
так что еще не факт, что хуже...

Название: Re: Детские сады (+/-). Отзывы на 1 странице
Отправлено: smarty pants от 03 Июнь 2007, 01:59:10

Зачем тогда садик? Заразите своего ребенка без садика всеми возможными болезнями в раннем возрасте, если выживет, жить будет долго. >:(

Гродненский Форум

Детская площадка => Образование и развитие => Тема начата: marifer от 25 Май 2007, 12:20:12