Не согласен. Гороскопы всех людей должны были показать смерть в один день.
Астрал (Прочитано 68991 раз)
chernoyarec Re: Астрал
« Ответ #180 : 19 Февраль 2010, 17:22:20 »
Ничью смерть гороскопы не показывают. Это тебя Глоба обманул. В конце концов — что такое смерть человека, какого-нибудь города или вообще Земли, по сравнению с величием Вселенной. На такие мелочи боги и планеты их символизирующие не заморачиваются :о)
Звезды нет, отображаются созвездия. Зодиакальные. Т.е. звезды.
Не звёзды и не созвездия, а знаки Зодиака. Это не одно и то же.
Если я не ошибаюсь, а я вроде не ошибаюсь и помню вид натальной карты. Лень искать. Да собственно и не принципиальный вопрос.
Ну, почему же. Вот как пример:
19 феврала 2010 Пт 16:18, Гродно, Белоруссия
Лев в асценденте, Солнце в Рыбах, Луна в Тельце… И ни одной звезды.
karta.jpgto4ka Re: Астрал
« Ответ #181 : 19 Февраль 2010, 17:33:24 »
должны оприраться в своих выводах на какую либо конкретную информацию
но как мы знаем, есть ещё и
Andrey_P Re: Астрал
« Ответ #182 : 19 Февраль 2010, 17:35:20 »
Не звёзды и не созвездия, а знаки Зодиака. Это не одно и то же.
Как? Они же с созвездиями напрямую связаны. Вернее это и есть созвездия. Разве нет? Да фиг на них. Нет смысла изучать "науку", если можно изучить результат. А заявленного результата то и нет.
П.С. А что, натальная карта скажем Лиды на этот же день и время отличалась бы чем либо принципиальным? Относительно планет смещение на 100 с небольшим км по моему роли не играет. В этом случае и судьба и гороскопы городов те же? Это я так..У нас тут вчера ревизия была, водка как всегда, так что я сегодня не совсем так сказать...
chernoyarec Re: Астрал
« Ответ #183 : 19 Февраль 2010, 17:43:26 »
Как? Они же с созвездиями напрямую связаны.
Были связаны. Когда разрабатывалась эта система. 2-3 тысячи лет назад. Сейчас уже сместились из-за прецессии Земли. Созвездия сместились, а принципы знаков и связанные с ними архетипы остались. Их и исследуют.
Нет смысла изучать "науку", если можно изучить результат. А заявленного результата то и нет.
Ну, это ещё надо смотреть на то, кто и что заявляет…
А что, натальная карта скажем Лиды на этот же день и время отличалась бы чем либо принципиальным?
Лиды? Не сильно. А вот, скажем, Владивостока — значительно. Сетка домов будет совершенно другой.
Andrey_P Re: Астрал
« Ответ #184 : 19 Февраль 2010, 17:46:27 »
но как мы знаем, есть ещё и такой эффект
Как мы знаем? Это если придурок какой то написал, что можно узнать о свойствах предмета не получая информации о нем, то можно сказать-мы знаем? Ну тогда жду пример, когда этот тип получил информацию свойствах какого либо предмета не получая информации о нем. путем озарения так сказать. Т.е тебе показывают предмет, про который ты ничего не знаешь и не догадываешься о его свойствах абсолютно. Далее ты принимаешь траву или другую дурь (Ибо цитата: В некоторых медитативных практиках, а также при приёме сильнодействующих препаратов, человек может получить убеждения по свойствам предмета или материала без получения какой бы то ни было достоверной информации о нём.) и узнаешь все о предмете до последней детали. Опа! Ну дай практичесский пример такого действия. Достоверного подтверждения, эксперимента и т.д. Пока это пустые слова. Тут и академики сбрендившие иногда маразм выдают такой, что только держись. Вот фактов только нет. Кто и когда совершил подобное?
Добавлено: 19 Февраль 2010, 17:49:17
Лиды? Не сильно. А вот, скажем, Владивостока — значительно. Сетка домов будет совершенно другой.
Стало быть гороскоп соседних городов практически одинаков? И судьба их? Смешно это...
Ну, это ещё надо смотреть на то, кто и что заявляет…
Ну так я и смотрел не один год. поэтому и говорю..